Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2022 (2-9670/2021;) ~ М-8728/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-2037/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» августа 2022г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1.342.028,13 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 02.12.2020г. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105021160 в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 1.375.140 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,50% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным
договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 02.12.2020г. и
оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 02.12.2020г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство – Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С04105021160 от 02.12.2020г., заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, п.3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105021160 от 02.12.2020г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1.342.028,13 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – 1.295.880,60 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами-46.147,53 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность- 0.00 руб.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить

взыскание на пресет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1.427.250 руб.

Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме -1.342.028,13 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № в размере 1.427.250 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20.910,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд в связи с не явкой адресата на почту за их получением, с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что в соответствии с договором потребительского кредита № С04105021160 от 02.12.2020г., заключенным между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 1.375.140 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,50% годовых для приобретения автомобиля Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 04.09.2017г., и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 02.12.2020г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство – Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий Договора потребительского кредита ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1.342.028,13 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – 1.295.880,60 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 46.147,53 руб.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ответчиком существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд руководствовался представленным истцом расчетом задолженности, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, и считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1.342.028,13 руб.

На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона Российской Федерации "Об ипотеке (залоге недвижимости)", начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

На основании договора купли-продажи от 02.12.2020г., совершенного в простой письменной форме собственником спорного автомобиля является ФИО1

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1.427.250 руб.

Стоимость предмета залога в ходе рассмотрения дела оспорена не была, альтернативного отчета суду не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20.910,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.рождения, зарегистрированного в <адрес>-2, <адрес> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105021160 от 02.12.2020г. в размере – 1.342.028 (один миллион триста сорок две тысячи двадцать восемь) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества -автотранспортного средства Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) № в размере 1.427.250 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1, ... г.рождения, зарегистрированного в <адрес>-2, <адрес> в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 20.910 (двадцать тысяч девятьсот десять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья-                             Амбалова Ж.Х.