Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2021 (2-4242/2020;) ~ М-4321/2020 от 30.11.2020

№ 2-314/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«19» января 2021 года г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием представителя истца Кучеренко Л.В. Пестовой М.С., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО "Плюс-К", действующего на основании доверенности Васина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко Л. В. к ООО "Плюс-К" о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Плюс-К" о взыскании денежных средств и судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 15 мая 2008 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор займа №1 о предоставлении заемщику ООО "Плюс-К" денежных средств в размере 315000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения от 17 августа 2015 года) по ставке процентов за пользование займом, равную 10,5% ставки рефинансирования Банка России (в редакции дополнительного соглашения от 01 апреля 2017 года).

31 января 2013 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор целевого займа №3ЦБ, согласно которому заемщику ООО "Плюс-К" предоставляются денежные средства в размере 400 000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2016 года) по ставке процентов за пользование займом, равную 10,5% ставки рефинансирования Банка России (в редакции дополнительного соглашения от 01 апреля 2017 года).

17 августа 2015 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор целевого займа №ДБ-2, согласно которому заемщику ООО "Плюс-К" предоставляются денежные средства в размере 250000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2016 года) по ставке процентов за пользование займом, равную 12,5% ставки рефинансирования Банка России (в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2016 года).

05 ноября 2018 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор целевого займа №С4, согласно которому заемщику ООО "Плюс-К" предоставляются денежные средства в размере 40000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2019 года по ставке процентов за пользование займом, равную 9,0% ставки рефинансирования Банка России.

Денежные средства ООО «Н.О.К.» по указанным выше договорам займа были перечислены заемщику ООО "Плюс-К" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к настоящему иску.

Согласно актам сверки взаимных расчетов между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" задолженность по договору займа от 15 мая 2008 года №1 по состоянию на 03 июля 2020 года составляет 1156 628,52 руб., по договору целевого займа от 31 марта 2013 года №3ЦБ по состоянию на 31 июля 2020 года составляет 13268290,24 руб., по договору целевого займа от 17 августа 2015 года №ДБ-2 по состоянию на 31 июля 2020 года составляет 995821,60 руб., по договору целевого займа от 15 ноября 2018 года №С4 по состоянию на 30 июля 2020 года составляет 728 202,80 руб., а всего составляет 16148943,20 руб.

31 июля 2020 года между ООО «Н.О.К.» и Кучеренко Л.В. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешли права (требования) к ООО "Плюс-К", возникшие из выше перечисленных договоров займа, заключенных между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К".

Поскольку ответчиком сумма долга по договорам займа не погашается, истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займом в общем размере 16148943,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 60000,00 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Пестовая М.С. в судебном заседании предоставила письменные уточнения иска, согласно которым просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 14548943,20 руб., из которых: по договору займа №1 от 15 мая 2008 года в размере 1156628,52 руб., по договору целевого займа №3ЦБ от 31 мая 2013 года в размере 11668290,24 руб., по договору целевого займа №ДБ-2 от 17 августа 2015 года в размере 995821,60 руб., по договору целевого займа №С4 от 15 ноября 2018 года в размере 728 202,80 руб.

Представитель ответчика ООО "Плюс-К" по доверенности Васин А.С. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по договорам займа, пояснив суду, что в настоящее время нет возможности погасить задолженность.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора…

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч-2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 мая 2008 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор займа №1 о предоставлении заемщику ООО "Плюс-К" денежных средств в размере 315000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения от 17 августа 2015 года) по ставке процентов за пользование займом, равную 10,5% ставки рефинансирования Банка России (в редакции дополнительного соглашения от 01 апреля 2017 года).

31 января 2013 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор целевого займа №3ЦБ, согласно которому заемщику ООО "Плюс-К" предоставляются денежные средства в размере 400 000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2016 года) по ставке процентов за пользование займом, равную 10,5% ставки рефинансирования Банка России (в редакции дополнительного соглашения от 01 апреля 2017 года).

17 августа 2015 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор целевого займа №ДБ-2, согласно которому заемщику ООО "Плюс-К" предоставляются денежные средства в размере 250000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2016 года) по ставке процентов за пользование займом, равную 12,5% ставки рефинансирования Банка России (в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2016 года).

05 ноября 2018 года между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" заключен договор целевого займа №С4, согласно которому заемщику ООО "Плюс-К" предоставляются денежные средства в размере 40000 000,00 рублей сроком до 31 декабря 2019 года по ставке процентов за пользование займом, равную 9,0% ставки рефинансирования Банка России.

Денежные средства ООО «Н.О.К.» по указанным выше договорам займа были перечислены заемщику ООО "Плюс-К" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно актам сверки взаимных расчетов между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К" задолженность по договору займа от 15 мая 2008 года №1 по состоянию на 03 июля 2020 года составляет 1156 628,52 руб., по договору целевого займа от 31 марта 2013 года №3ЦБ по состоянию на 31 июля 2020 года составляет 13268290,24 руб., по договору целевого займа от 17 августа 2015 года №ДБ-2 по состоянию на 31 июля 2020 года составляет 995821,60 руб., по договору целевого займа от 15 ноября 2018 года №С4 по состоянию на 30 июля 2020 года составляет 728 202,80 руб., а всего составляет 16148943,20 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

31 июля 2020 года между ООО «Н.О.К.» и Кучеренко Л.В. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешли права (требования) к ООО "Плюс-К", возникшие из выше перечисленных договоров займа, заключенных между ООО «Н.О.К.» и ООО "Плюс-К".

В связи с нарушением порядка и сроков внесения денежных средств истцом ответчику направлялась претензия о погашении задолженности по договорам займа. Однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и представителем ответчика не оспаривались.

Таким образом, судом также бесспорно установлено, что ответчик в нарушение условий договоров займа обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ООО "Плюс-К" в пользу истца денежные средства в размере 14548943,20 руб., в том числе: по договору займа от 15 мая 2008 года №1 в сумме 1156628,52 руб., по договору целевого займа от 31 марта 2013 года №3ЦБ в сумме 11668290,24 руб., по договору целевого займа от 17 августа 2015 года №ДБ-2 в сумме 995821,60 руб., по договору целевого займа от 15 ноября 2018 года №С4 в сумме 728 202,80 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "Плюс-К" в пользу Кучеренко Л. В. денежные средства в размере 14548943,20 руб., в том числе: по договору займа от 15 мая 2008 года №1 в сумме 1156628,52 руб., по договору целевого займа от 31 марта 2013 года №3ЦБ в сумме 11668290,24 руб., по договору целевого займа от 17 августа 2015 года №ДБ-2 в сумме 995821,60 руб., по договору целевого займа от 15 ноября 2018 года №С4 в сумме 728 202,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2021 года