Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-613/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-613/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Дегтерева В.С., его защитника – адвоката Сафархановой А.Г., представившей удостоверение № 586 и ордер серии АП23 № 000044, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дегтерева Владимира Сергеевича, 07 <иные данные>
не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Дегтерев В.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут Дегтерев В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> где у него возник противоправный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством, а именно: автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ЧОВ, припаркованным возле <адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Дегтерев В.С. 06 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> при помощи ключа, который он взял из кармана куртки, принадлежащей ЧОВ, висевшей на вешалке в <адрес> открыл замок дверей вышеуказанного автомобиля, после чего умышленно сел на водительское сиденье за руль автомобиля.

Продолжая свой преступный умысел, Дегтерев О.В. 06 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, осознавая, что у него не имеется законных прав или разрешения собственника на владение, пользование и управление вышеуказанным транспортным средством и желая неправомерно завладеть им, не преследуя цели хищения, вставил имевшийся при себе ключ в замок зажигания, повернул его, приведя двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние и, неправомерно завладев автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ЧОВ, без цели хищения,
06 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов
10 минут выехал от <адрес> на данном автомобиле и начал движение, то есть скрылся с места совершения преступления.

06 февраля 2013 года около 02 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ЧОВ, возле <адрес>
по <адрес> д. Данилово <адрес> Республики Марий Эл
Дегтерев В.С. остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл.

В судебном заседании подсудимый Дегтерев В.С. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Дегтерев В.С., является преступлением средней тяжести.
Дегтерев В.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Дегтеревым В.С. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Косновой Г.А., не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение потерпевшего ЧОВ, которыйсогласен с вынесением приговорав отношении Дегтерева В.С. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дегтерева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Дегтерев В.С обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим (л.д. 195, 196), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 193, 194), на специализированных учетах у врача психиатра и нарколога в КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» Кировской области не состоит (л.д. 200, 201, 203), по заключению комиссии экспертов от 06 апреля 2023 года № 415 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в период содеянного у Дегтерева В.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 148-149), по предыдущему месту жительства МО МВД России «Яранский» характеризовался отрицательно
(л.д. 199), вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дегтерева В.С., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние
в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести, принесение извинений потерпевшему (л.д. 152), со слов, состояние здоровья.

Отягчающим наказание Дегтерева В.С. обстоятельством суд
в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что нашло свое подтверждение материалами уголовного дела и подтверждено в судебном заседании самим подсудимым Дегтеревым В.С.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Дегтерева В.С., его социального статуса, материального положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ назначить Дегтереву В.С. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, данный вид наказания будет способствовать исправлению
Дегтерева В.С. предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить
Дегтереву В.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что Дегтерев В.С. проживает по месту работы, собственного жилого помещения, постоянного места жительства, лиц на иждивении не имеет, по состоянию здоровья может трудиться и получать доход, ограничений к труду не имеет.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3
ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Дегтерева В.С., отсутствие лиц на иждивении,
а также состояние его здоровья, отсутствие ограничений к труду, возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым предоставить Дегтереву В.С. рассрочку для уплаты штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, мнения потерпевшего ЧОВ, всех данных о личности Дегтерева В.С., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом
по делу не установлено.

16 марта 2023 года Дегтерев В.С. задержан в соответствии со ст. 14
ФЗ от 07.02.2011г. № 3 «О полиции», по подозрению в совершении преступления, освобожден 18 марта 2023 года (л.д. 130-131).

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В связи с вышеизложенным, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание Дегтереву В.С. в виде штрафа подлежит смягчению с учетом срока его задержания с 16 марта 2023 года по 18 марта 2023 года.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, оснований для изменения и отмены которой в отношении Дегтерева В.С. до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Дегтерева В.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитников - адвокатов Парсаевой Л.А., Сафархановой А.Г. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, которые согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Дегтерева Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока задержания
Дегтерева В.С. с 16 марта 2023 года по 18 марта 2023 года наказание в виде штрафа смягчить до 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле); ИНН 1200001187
КПП 121501001 р/сч 03100643000000010800, к/с 40102810545370000075, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК
по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола л/сч. 04081334180, БИК 018860003; ОКТМО 88701000, назначение платежа: 188 51223010200001118.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Дегтереву Владимиру Сергеевичу выплату штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей
на 6 месяцев равными частями в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении Дегтерева Владимира Сергеевича в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Дегтерева В.С. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № ключ от замка зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя ЧОВ, хранящиеся у потерпевшего
ЧОВ, – оставить у владельца ЧОВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова