Материал 13-2435/2023 (Дело №, УИД- 59RS0№-73)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о возврате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рябцеву Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Дзержинского районного суда города Перми от 21.10.2022 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без рассмотрения.
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины.
ПАО «Совкомбанк» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 129,21 руб., что подтверждается платежным поручением № 123 от 19.05.2022.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявление о возврате уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (...) государственную пошлину в размере 11 129,21 руб., уплаченную по платежному поручению № 123 от 19.05.2022.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья О.В.Хусаинова