Дело №2-1-950/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Болотской З.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в нем, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 297 900,00 руб. под 31,50% годовых, сроком на 120 месяцев.
В подтверждение факта предоставления кредита имеется выписка по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением № о присоединении.
Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства.
По состоянию на 16.05.2023 общая задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 213390,03 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Болотская З.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена, предоставила заявление, в котором указала, что иск не признает и просит применить к требованиям истца срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 819 гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе) ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений части первой статьи 810 ГК РФ, в редакции действовавшей на дату заключения кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Материалами дела установлено, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Болотской З.Г. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил Болотской З.Г. кредит на сумму 297900,00 руб. под 31,50% годовых, сроком на 48 месяцев, как это следует из анкеты-заявления заемщика, а также графика погашения кредита, предоставленного истцом. По условиям графика погашения кредитной задолженности устанавливался ежемесячный график погашения, начиная с 19 июня 2012 года по 20 июня 2016 года. Данных о том, что срок пользования кредитом составлял по заключенному договору 120 месяцев, как это указано представителем истца в исковом заявлении, судом не установлено.
14.02.2022 все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства.
Вышеуказанные обстоятельства, которые установлены судом из документов предоставленных истцом, со стороны ответчика не оспаривались.
Вместе с тем, со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд находит его подлежащим удовлетворению по последующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений ч.1,2 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Окончание срока исковой давности по кредитному договору, исполнение которого был установлено по 20 июня 2016 года, приходится на дату – 20 июня 2019 года.
Истец в Ливенский районный суд обратился с заявление в исковом порядке путем сдачи его в отделение почтовой связи - 05.06.2023.
До обращения в суд в порядке искового производства со стороны истца имело место обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, обращение было 31.12.2022 года, судебный приказ был вынесен 16.01.2023, определение об отмене судебного приказа принято по заявлению Болотской З.Г. – 30.01.2023.
Несмотря на то, что обращение истца с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства последовало в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, истцом был пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права уже по состоянию на декабрь 2022 года, то есть на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с применением срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года.
Судья: