Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2023 ~ М-1599/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2515/2023

УИД 18RS0001-01-2023-002065-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Лаптеву А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Лаптеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 600 руб., из них: задолженность по основному долгу 17 200 руб., задолженность по процентам 33 015,40 руб., задолженность по пени – 1384,60 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 1 748 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Лаптевым А.А. заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате образовалась задолженность 51600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по основному долгу 17200 руб., сумма задолженности по процентам 33015,40 руб., сумма задолженности по пени 1384,60 руб. В сумму займа включена также сумма страховой премии в размере 1200 руб. 25.06.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ММ-Ц-122-06.20. Ответчик уведомлен о смене кредитора через личный кабинет заемщика. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

        Ответчик Лаптев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 04.07.2019 ООО МФК «Мани Мен» направило ответчику оферту на предоставление займа №7404532 (л.д.13 оборот-15). Согласно п.1.1 оферты она признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты, ответчик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении.

В случае акцепта кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковский счет или банковскую карту либо через платежные системы (п.1.2 оферты).

Акцептируя оферту, лицо обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой; подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа, являющиеся составными частями договора займа (п. 1.3, 1.4 оферты).

В соответствии с п.2 оферты проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Согласно п.3 оферты возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей. Кредитор направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (пени), в размере определенном в соответствии с п.12 индивидуальных условий, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, расходы кредитора, связанные с погашением обязательств по договору займа, иные платежи.

В случае нарушения установленного срока платежей по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств (п.4.1 оферты).

В случае нарушения принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор по своему усмотрению вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) (п.4.4 оферты).

В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа 17 200 руб. (л.д.9 оборот-13).

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата кредита) (п.2 индивидуальных условий).

Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 365% годовых.

Количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 22360 руб. уплачивается 03.08.2019 (п.6 индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 индивидуальных условий).

Согласно п.13 индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Из п.14 индивидуальных условий следует, что Лаптев А.А. ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий ответчик выбрал способ получения денежных средств на банковскую карту №

Согласно справке ООО ЭсБиСиТехнологии произведено ДД.ММ.ГГГГ перечисление ответчику на счет № денежных средств в размере 16 000 руб. (л.д.16 оборот).

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Согласно расчету, за период с 03.08.2019 по 25.06.2020 начислено по договору займа №7404532 51600 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 200 руб., сумма задолженности по процентам – 33 015,4 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 384,6 руб. (л.д. 6 оборот, 7-9).

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, по которому истцу перешло право требования задолженности по договору займа с Лаптевым А.А. (л.д.20-26, л.д. 27 об.).

ООО МФК «Мани Мен» уведомило истца об уведомлении Лаптева А.А. об уступке через личный кабинет должника (л.д.29).

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска от 18.09.2020 судебный приказ №2-3657/2020 от 26.08.2020 отменен по заявлению должника (л.д. 30 оборот).

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ ("О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Такое условие содержится на первой странице договора №7404532 от 04.07.2019, который заключен на срок менее одного года.

В связи с этим проценты и санкции не могут начисляться после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ устанавливает ограничения по общей сумме процентов и неустойки.

Подпунктом а пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ установлено также, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 1 % в день, то есть 365% годовых.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика предоставленной суммы займа в размере 17 200 руб. Между тем, из материалов дела следует, что ответчику предоставлена денежная сумма в размере 16000 руб. Доказательств перечисления 1200 руб. ответчику или третьему лицу в пользу ответчика в деле нет, в связи с этим, договор займа признается заключенным на сумму 16000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа Лаптевым А.А. в ином размере в судебное заседание не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа обоснованно.

Процентная ставка не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Размер процентов, начисленных и взыскиваемых по договору, не превышает установленный законом на день заключения договора микрозайма размер:

Проверяя расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Проценты за пользование займом за период с 05.07.20219 по 30.08.2019 (30 дней) при размере суммы основного долга 16 000 руб. составят: 16 000,00 руб. ? 30дн./ 365 ? 365%= 4 800,00 руб.

Количество дней с 04.08.2019 по 25.06.2020 (327 дней) не превышает 365, согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2019 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 181 дня до 365 дней включительно, до 30 000 руб. включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 184,185%. Данная процентная ставка подлежит применению при расчете процентов за пользование займом в период, превышающий установленный в договоре срок.

Таким образом, размер процентов за период с 04.08.2019 по 25.06.2020 составит 26 362,48 руб. (12 110,79 руб.+14 251,69 руб.) из расчета:

16 000,00 ? 150 / 365 ? 184.185%= 12 110,79 руб.

16 000,00 ? 177 / 366 ? 184.185%= 14 251,69 руб.

Сумма процентов за взыскиваемый период составляет 4800 руб. +26 362,48 руб. = 31162,48 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 384,60 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, неустойка за период с 04.08.2019 по 25.06.2020 составит 2 862,61 руб., из расчета:

16 000 руб.х150 дней/365х20%=1315,07 руб.;

16 000 руб.х177 дней/366х20%=1547,54 руб.

Так как сумма процентов и штрафных санкций не может превышать 2-кратный размер займа, то есть в данном случае 32000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 837,52 руб. (32000-31162,48).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу пеней, соотношение суммы пеней и основного долга, 0,1% за каждый день просрочки, размер процентов, установленный сторонами за пользование займом, размер текущей задолженности, период просрочки, получение кредита для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, суд считает, что имеются основания для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения размера штрафных санкций до размера, соответствующего 12% годовых.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составит 837,52/20%х12%=502,51 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 16000 руб., проценты 31162,48 руб., неустойка 502,51 руб., а всего 47664,99 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки (штрафа), которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. При цене иска 51600 руб. истец уплатил госпошлину в размере 1748 руб., иск удовлетворен на 93,02% (48 000 руб. без учета применения ст. 333 ГК РФ).

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1625,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7841019595) ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ (░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 7404532 ░░ 04.07.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2020 ░ ░░░░░░░ 47664,99 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 16000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 31162,48 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 502,51 ░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1625,99 ░░░., ░ ░░░░░: 49290,98 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░