Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4806/2022 ~ М-4483/2022 от 08.08.2022

Дело №

50RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и С. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ( в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей Заемщик не надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору, допускал просрочку платежей либо вносил не в полном объеме. По состоянию на 23.03.2022г. задолженность по кредитному договору составила 88144,21 рублей, В связи с тем, что С. умер 01.12.2019г. умер, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследственного имущества С.. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от 28.02.2018г. 88144,21руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2844,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял. Одновременно с подачей искового заявления представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и С. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ( в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей При этом Банком были исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом.

Заключив указанный договор, заемщик, принял на себя обязательства соблюдать условия договора кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиками платежей. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей.

При этом заемщик С. был ознакомлен с условиями соглашений о предоставлении кредитов, согласилась с ними и обязалась их исполнить.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором является основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Аналогичное право кредитора, в случае просрочки заемщиком, предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Из свидетельства о смерти серии IX-МЮ №, выданного отделом ЗАГС Москвы №.12.2019г., усматривается, что С. умер 01.12.2019г.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежало установлению при рассмотрении данного спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти, кто из наследников принял наследство и стоимость перешедшего к наследникам имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти, принятия наследниками имущества должника и стоимости перешедшего к наследникам имущества в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на кредитора.

Как усматривается из ответа Б. к имуществу умершего 01.12.2019г. С., открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу С. является С., которая отказалась от наследования по всем основаниям наследования.

Других наследников принявших наследство после смерти С. судом не установлено

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-158561263 от 12.09.2022г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах С.

Транспортных средств за С. зарегистрировано не было.

Таким образом, установлено, что в наследство после смерти С. никто не вступал, наследственного имущества, за счет которого наследники могли бы отвечать по долгам наследодателя, не имеется. Сведений об ином наследственном имуществе, за счет которого можно взыскать задолженность по кредитному договору С. истцом суду не представлено.

В силу требований п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства заемщика прекращаются вследствие невозможности его исполнения, и эта невозможность вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>

Судья: