Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-670/2022 от 19.07.2022

                                                                        Уголовное дело № 1-670/2022

    Приговор

    Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                   16 августа 2022 г.

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., помощнике судьи Шатаевой Н.А., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Ошорова В.М., его защитника-адвоката Бураевой С.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Ошорова ФИО15, 26<данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    *** около 09 часов на участке местности, расположенном <адрес>, Ошоров В.М., увидел на земле не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО <данные изъяты>» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому *** на имя ранее незнакомого Потерпевший №1 в Бурятском отделении ... Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющую функцию бесконтактного проведения операций без ввода пин-кода. В этот момент у Ошорова В.М., предположившего, что на банковском счете указанной карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, путем совершения безналичной оплаты при покупке товаров. Реализуя возникший преступный умысел Ошоров В.М., находясь в магазине ФИО16», расположенном по адресу: <адрес> А, при помощи функции бесконтактной оплаты около 09 часов 27 минут ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, произведя оплату банковской картой ... на имя Потерпевший №1, совершил покупку товаров на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, с его банковского счета, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, около 09 часов 28 минут *** Ошоров В.М., находясь около магазина «<данные изъяты>» по <адрес> А <адрес>, передал вышеуказанную банковскую карту, принадлежавшую Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №1, не посвятив последнего в свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств. Свидетель №1, не посвящённый в преступный умысел Ошорова В.М., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, при помощи функции бесконтактной оплаты около 09 часов 30 минут и около 09 часов 53 минут ***, произведя оплату банковской картой ... на имя Потерпевший №1, совершил покупку товаров на сумму <данные изъяты>, а также на сумму <данные изъяты>, тем самым Ошоров В.М. тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> соответственно, принадлежавшие Потерпевший №1, с его банковского счета ПАО «<данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Таким образом Ошоров В.М. тайно похитил принадлежавшие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> с его банковского счета ..., открытого *** в Бурятском отделении ... ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

    Подсудимый Ошоров В.М. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Согласно оглашенным показаниям подсудимого Ошорова В.М., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от ***, примерно в 09 часов *** на земле на <адрес>, <адрес>, он обнаружил и поднял чужую банковскую карту ПАО <адрес>», на которой имелся значок бесконтактной оплаты, и решил совершить по ней покупки в личных целях, так как постоянного источника дохода у него нет. Он направился в магазин и решил проверить есть ли на ней денежные средства, встретив по дороге друга, который также направился вместе с ним в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> а ФИО5 стал ожидать его на улице. В данном магазине около 09 часов 25 минут *** он купил себе бутылку пива по цене <данные изъяты>, после чего понял, что на ней имеются денежные средства. Далее он вышел из магазина, где около входа его ожидал ФИО5, который попросил его занять ему денежные средства для приобретения продуктов, на что он передал ему найденную им банковскую карту, и тот зашел в магазин, а он остался у входа ожидать ФИО5. Далее примерно около 10 часов *** вышел ФИО5, сообщил, что приобрёл пиво и продукты на общую сумму <данные изъяты>, и передал ему банковскую карту, после чего они прошли в парк «<данные изъяты> расположенный рядом с магазином «<данные изъяты>», где распили пиво. Банковскую карту он выбросил. Свидетель №1 не знал, что банковская карта принадлежит не ему. В итоге с банковской карты «<данные изъяты>» совершены покупки на общую сумму около <данные изъяты> Данный ущерб он обязуется возместить в ближайшее время. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 70-73). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Ошорова В.М., данным при проверке его показаний на месте ***, с фототаблицей, в присутствии защитника-адвоката ФИО11 он указал на участок местности, расположенный в северной стороне в <адрес> где он обнаружил чужую банковскую карту «<данные изъяты>», по которой совершил покупки. Далее группа по указанию Ошорова В.М. прошла к магазину «ФИО17», расположенному по <адрес> А <адрес>, где Ошоров В.М. пояснил, что *** он в указанном магазине приобрел товар по чужой банковской карте «<данные изъяты>», после чего данную банковскую карту «<данные изъяты>» передал другу Свидетель №1, и тот совершил покупки *** в этом же магазине «<данные изъяты>» (л.д.74-79). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Ошорова В.М., данным при дополнительном допросе в качестве подозреваемого ***, в 09 часов *** он пошел в магазин купить продуктов, и на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил чужую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Он поднял данную карту, увидел на ней значок «Wi-fi», и понял, что по ней можно совершать покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент он решил приобрести в магазине «<данные изъяты>» спиртное, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, прикрепленном к найденной бесконтактной карте. По дороге он встретил своего друга Свидетель №1, который пошел с ним в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> А <адрес>. Он зашел в магазин, а Свидетель №1 остался на улице покурить. В данном магазине он купил бутылку пива, расплатившись найденной банковской картой. Согласно предоставленной ему банковской выписке, первую покупку по чужой карте на сумму <данные изъяты> он совершил около 09 часов 27 минут *** в магазине <данные изъяты>» по <адрес> А <адрес>. После этого он вышел на улицу, где встретил Свидетель №1, который попросил у него занять денег на спиртное. Около 09 часов 28 минут *** он передал найденную им карту Свидетель №1, чтобы тот расплатился по ней, и стал ожидать его на улице. Согласно предоставленной ему банковской выписке, вторая покупка по чужой карте на сумму 330,80 рублей совершена около 09 часов 30 минут *** в магазине «<данные изъяты> по <адрес>А <адрес> Свидетель №1, по просьбе которого он вновь разрешил ему купить продукты по той же найденной им карте. Свидетель №1 снова пошел в магазин, где совершил покупку.Согласно предоставленной ему банковской выписке, третья покупка по чужой банковской карте на сумму <данные изъяты> совершена около 09 часов 53 минут *** в магазине «<данные изъяты> по <адрес> А <адрес>, после чего Свидетель №1 вернул ему карту, после чего они распили спиртное и употребили купленные продукты (л.д. 80-82). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Ошорова В.М., данным им при допросе в качестве обвиняемого ***, *** около 09 часов по пути в магазин, напротив подъезда ... по <адрес> он нашел банковскую карту со значком «Wi-fi», по которой можно совершать покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент он решил приобрести в магазине спиртное и закуску, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, прикрепленном к найденной карте, так как карта была бесконтактной. После чего он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес>, где в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 53 минут *** совершил 3 покупки по данной карте на общую сумму <данные изъяты>. О том, что карта не его он никому не говорил. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 87-89). Оглашенные показания подсудимый Ошоров В.М. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания. Ущерб им возмещен в полном объеме.

    Вина подсудимого Ошорова В.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, помимо его собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, подтверждается показаниями потерпевшего в суде, оглашенными показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, протоколами следственных действий, иными документами.

    Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>», последние цифры номера карты <данные изъяты> номер счета не помнит. Счет открыт в отделении банка по адресу: <адрес>, <адрес>. *** во время пробежки в сквере рядом с домом по адресу: <адрес>, он выронил свою карту, когда доставал телефон из кармана, Утром *** примерно в 9 часов 30 минут на его мобильный телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с его карты на суммы <данные изъяты> В сообщениях указан адрес магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где были осуществлены покупки. Получив сообщения, он направился в этот магазин, поговорил с охраной, кассиром, ему выдали чек. Сверившись по сумме и времени из смс-сообщений, сотрудники магазина сообщили, что по его карте совершал покупки мужчина. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме. Просил строго не наказывать подсудимого, претензий к нему не имеет.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии, *** около 09 часов он с другом Ошоровым В.М. направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> А <адрес>. Ошоров зашел в магазин, а он остался ожидать на улице. Около 09 часов 25 минут ФИО4 вышел из магазина и он (Свидетель №1) попросил у него денег, чтобы приобрести продукты. Ошоров дал ему банковскую карту «<данные изъяты>», и он (Свидетель №1) зашел в тот же магазин, где около 09 часов 30 минут *** приобрел себе алкогольные напитки на сумму <данные изъяты>, после чего около 09 часов 55 минут приобрел продукты на сумму около <данные изъяты> по карте, которую ему дал ФИО4. Он не знал, что данная банковская карта «<данные изъяты>», которую ему дал ФИО4, принадлежит не ему (л.д. 53-54).

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии, *** около 10 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «<адрес> где он работает охранником, к нему обратился Потерпевший №1, который пояснил, что потерял свою банковскую карту «<данные изъяты> и что *** по его банковской карте в их магазине «<данные изъяты>» производились оплаты на разные суммы, показал на своем телефоне три оплаты по его банковской карте в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 53 минут *** Он вспомнил, что приходил мужчина азиатской внешности на вид около 40-45 лет, в кепке черного цвета, одетый во все темное, который совершал покупки и расплачивался по банковской карте. Данный мужчина часто приходит в магазин. Он сказал Потерпевший №1, что если увидит данного мужчину, то позвонит ему. Около 15 часов *** в магазин «<данные изъяты>» снова зашел вышеуказанный мужчина, который утром совершал покупки и расплачивался по банковской карте, после чего он позвонил Потерпевший №1, который сразу подошел к магазину, и ушел совместно с мужчиной. По фототеке он опознал данного мужчину как Свидетель №1, который расплачивался по банковской карте Потерпевший №1 (л.д. 56-57).

    Согласно заявлению Потерпевший №1 от ***, он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 53 минут ***, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> «а» <адрес>, тайно похитил со счета его банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты>, путем совершения покупок в указанном магазине (л.д. 10).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в котором установлено наличие 6 касс с установленными терминалами для оплаты бесконтактным способом по банковской карте. В ходе осмотра изъяты копии чеков, установлено наличие камер видеонаблюдения, изъята видеозапись на CD-R диск, время и дата на видеозаписях не соответствуют реальному времени (л.д.11-13).

     Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, с участием подозреваемого Ошорова В.М., защитника-адвоката Бураевой С.В. осмотрено 3 чека ФИО18ФИО8: 1) от *** в 09:27:42 на покупку пива «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. Присутствовавший при осмотре подозреваемый Ошоров В.М. пояснил, что данную покупку на сумму <данные изъяты> совершил он по найденной им банковской карте ПАО «<данные изъяты>»; 2) от *** в 09:30:30 на покупки пива «<данные изъяты>» в количестве 2 шт. на <данные изъяты>, сигарет на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Присутствовавший при смотре Ошоров В.М. пояснил, что покупки на сумму <данные изъяты> совершил его друг Свидетель №1 по найденной им банковской карте ПАО «<данные изъяты>»; 3) от *** в 09:52:24 на покупки 2 булочек на сумму <данные изъяты> рублей, 2 рожков на сумму <данные изъяты>, 2 булок хлеба на сумму <данные изъяты> рублей, 30 яиц на сумму <данные изъяты> рубля, молока на сумму <данные изъяты>, биойогурта на сумму <данные изъяты>, 2 булочек на сумму <данные изъяты>, 2 пирожков на сумму <данные изъяты>, ПФ рагу свиное на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>, 2 пакетов на сумму <данные изъяты>. Общая сумма покупок составила <данные изъяты> рублей. Присутствовавший при осмотре Ошоров В.М. пояснил, что указанную покупку совершил его друг Свидетель №1 по найденной им банковской карте ПАО «<данные изъяты>». Все покупки совершены в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А (л.д. 14-17).

    Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, с участием подозреваемого Ошорова В.М., защитника-адвоката Бураевой С.В. осмотрено пять видеофайлов на CD-R диске, на которых имеется изображение кассы магазина, к которой подходит мужчина в черной кепке, куртке, совершает по банковской карте бесконтактным способом покупки: двух бутылок пива, сигарет, выходит их магазина, подходит к мужчине в ветровке темно-серого цвета, стоящему возле парковочного места, после чего они уходят. Ошоров В.М. пояснил, что мужчина в кепке – это его друг Свидетель №1, который совершает покупки в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> «а», а мужчина в ветровке – это он (Ошоров). Также имеется изображение выходящего из магазина «<данные изъяты>» Ошорова В.М., который подходит к Свидетель №1, стоящему возле входа в магазин, и передает бутылку и неустановленный предмет, находившийся в кармане его брюк. Далее Свидетель №1 заходит в магазин, а Ошоров В.М. отходит к парковочным местам для транспорта. Также имеется изображение покупки Ошоровым В.М. пива по банковской карте бесконтактным способом. Также имеется изображение покупки Свидетель №1 по банковской карте бесконтактным способом продуктов питания (л.д. 20-25).

    Согласно протоколу выемки от ***, потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выданы скриншоты (л.д. 30-32).

    Согласно протоколу осмотра предметов от ***, осмотрены скриншоты справки списаний, совершенных по карте MIR, держателем которой является Потерпевший №1 К., по операциям ПАО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ***: в 09 часов 27 минут -<данные изъяты>., в 09 часов 30 минут -<данные изъяты> р., в 09 часов 30 минут - <данные изъяты> р. Также осмотрены скриншоты с информацией номера карты: ..., остаток 0,64 р., реквизитов счёта MIR **2801, получатель Потерпевший №1, номер счета 40..., банк получателя Бурятское отделение ... ПАО <данные изъяты>. Счет открыт в офисе по адресу: <адрес>, ФИО19. Осмотрен скриншот оплаты товаров и услуг <данные изъяты> скриншот операций в «<данные изъяты>»: <данные изъяты>: - оплата товаров и услуг *** (время московское): <данные изъяты> скриншот по входящим сообщениям от 900 в <данные изъяты> входящее сообщение с текстовым сообщением: <данные изъяты>    входящее сообщение в 9:56 с текстовым сообщением: 04:55 оплата <данные изъяты> р. Баланс 0,64 р. (л.д. 33-35).

    Согласно информации ПАО «<данные изъяты>» от ***, по карте ... (счет ... открыт *** в Бурятском отделении ... ПАО «<данные изъяты>, <адрес> <адрес> открытой на имя Потерпевший №1, за период *** осуществлены операции в <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму <данные изъяты> рублей – в 04:53, на сумму <данные изъяты>80 рублей в 04:30, на сумму <данные изъяты> рублей – в 04:27 (время московское) (л.д. 39). Данная информация осмотрена протоколом осмотра предметов от 20.05.2022 г. с фототаблицей (л.д. 40-41)

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими виновность Ошорова В.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

    Анализируя показания Ошорова В.М., данные на предварительном следствии и подтвержденные в суде, суд принимает их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора – показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными на предварительном следствии, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты чеки и видеозапись покупок Ошоровым и Свидетель №1 по карте потерпевшего Потерпевший №1, заявлением потерпевшего, информацией ПАО «<данные изъяты>», протоколом выемки, протоколами осмотра предметов и документов.

    Квалифицирующий признак преступления «совершенная с банковского счета» нашел объективное подтверждение исследованными доказательствами, поскольку судом достоверно установлено, что хищение денежных средств Ошоровым В.М. совершено с банковского счета потерпевшего, к которому привязана банковская карта, оформленная на имя Потерпевший №1, посредством оплаты приобретенных товаров через терминалы оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода, посредством ее прикладывания к терминалам оплаты. При этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

    На основании изложенного, суд считает вину Ошорова В.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Судом исследованы материалы, характеризующие личность Ошорова В.М.

    Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного на л.д. 93. Согласно требованию ОСК ИЦ МВД по РБ, ФКУ «ГИАЦ МВД России, Ошоров В.М. не судим (л.д.94-95,108). Согласно ответам на запросы, в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «<адрес> ФИО20», ГБУЗ «<данные изъяты>» Ошоров В.М. на учетах не состоит. (105, 110, 112,153), состоит на учете <данные изъяты>» с <данные изъяты>» с *** (л.д.106-107), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113). Согласно расписке Потерпевший №1 от ***, им от Ошорова В.М. получено <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба (л.д. 52). Согласно ответу военного комиссара <адрес> от ***, Ошоров В.М. на учете граждан, пребывающих в запасе, не значится, военную службу не проходил. Решением призывной комиссии <адрес> от *** <данные изъяты>

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание Ошорова В.М. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места обнаружения карты и магазина, в котором приобрел товары по банковской карте потерпевшего, добровольном полном возмещении причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевшего о смягчении наказания, отсутствие претензий, удовлетворительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Ошорова В.М., судом не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ошорова В.М. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Ошоровым В.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ошоровым В.М. преступления.

    С учетом материального и семейного положения Ошорова В.М., неработающего, и не имеющего постоянного законного источника доходов, суд не находит оснований для назначения в качестве основного, а также дополнительного наказания штрафа. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Ошорова В.М. путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Суд также обсуждал вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

    В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является сумма, выплаченная адвокату Бураевой С.В. за защиту Ошорова В.М. в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей (л.д.119), а также заявление адвоката Бураевой С.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Ошорова В.М. в суде за 2 рабочих дня в размере <данные изъяты>, являющихся судебными издержками. Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.6 ст. 132 УПК РФ возможно частично освободить Ошорова В.М. от оплаты процессуальных издержек на сумму <данные изъяты> рублей, поскольку в судебное заседание 09.08.2022 г. Ошоров В.М. не явился по уважительной причине, в связи полученной травмой, что подтверждается медицинскими документами. Оснований для полного освобождения Ошорова В.М., трудоспособного, от оплаты судебных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

    Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ошорова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ошорову В.М. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

    На период испытательного срока возложить на условно осужденного Ошорова В.М. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

    Меру пресечения в отношении Ошорова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: чеки, видеозаписи на CD-R-диске, скриншоты на 16 листах, выписку из ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Бураевой С.В. за защиту интересов Ошорова В.М. на предварительном следствии и в суде, взыскать с Ошорова ФИО22 в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

    Судья:                                подпись                                         Т.Д. Доржиева

        Копия верна:

        Судья:                                          Т.Д. Доржиева

        Секретарь:                                   Е.Ю. Бат

        Уникальный идентификатор дела ...

1-670/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ринчино Даши Александрович
Другие
Ошоров Виталий Михайлович
Бураева Светлана Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Доржиева Туяна Дамбиевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2022Передача материалов дела судье
01.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Провозглашение приговора
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее