Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5007/2023 ~ М-3232/2023 от 20.03.2023

2-5007/2023

50RS0031-01-2023-004370-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023    года                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                                                        Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчука-Шнярука Виталия Александровича к Герцу Арону Авраамовичу о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению Ковальчука-Шнярука Виталия Александровича к Герцу Арону Авраамовичу о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Луховицкий районный суд Московской области.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался.

Третье лицо Рябова Ю.В. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что с учетом заявленных исковых требований, местом нахождения спорного объекта недвижимости, квартиры с К№, площадью ..... кв.м. является АДРЕС.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Луховицкий районный суд Московской области, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-5007/2023 по исковому заявлению Ковальчука-Шнярука Виталия Александровича к Герцу Арону Авраамовичу о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, для рассмотрения по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области (Московская область, г.Луховицы, ул.Гагарина, 10).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

Судья                                                                                         Е.В.Саркисова

Мотивированное определение составлено 20 сентября 2023 года.