Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-603/2022 от 01.04.2022

дело № 2-895/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Лапшиной И. А.,

при секретаре          Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ФИО4, Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Представитель истца в судебное заседание явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, с одной стороны, и Администрацией <адрес>, с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>: совместная собственность. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 Наследником ФИО1 является ее сын – ФИО2 – который зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, является участником общей собственности на него. То есть, ФИО2 фактически принял наследство в виде доли своей матери ФИО1 В связи с изложенным, ФИО2 просит суд:

- определить доли участников общей собственности (собственность совместная);

- определить долю умершей ФИО1 – ?;

- установить факт принятия наследства в виде ? доли ФИО1;

- признать за ним право собственности на ? долю жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

3 лицо – нотариус го Долгопрудный ФИО7 – в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Администрации го Долгопрудный в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, с одной стороны, и Администрацией <адрес>, с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (л. д. 18).

Наследником ФИО1 является ее сын – ФИО2 (л. д. 17, 24) – который зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении (л. д. 23).

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как следует из текста договора приватизации, собственность на вышеуказанный объект недвижимости указана, как совместная, что противоречит положениям ст. 244 ГК РФ: к исключительным случаям не относится (только собственность супругов и имущество фермерского хозяйства).

В связи с изложенным, суд полагает необходимым определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за каждым (до смерти ФИО1).

В настоящее время ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю, приходящуюся на его мать ФИО1 - ?.

Согласно ст. ст. 111, 1112, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди умершей ФИО1 является ее сын ФИО2 (л. д. 24).

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (6 месяцев).

Учитывая тот факт, что ФИО2 проживает в жилом помещении, где имеется доля, являющееся наследственным имуществом, пользуется им, суд приходит к выводу, что он фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая за наследником умершей ФИО1 - ФИО2 - право собственности на 1/4 долю жилого помещения, полагает возможным определить доли собственников объекта недвижимости следующим образом:

за ФИО2 – ? доля (с учетом доли матери – 1/4), за ФИО3 и ФИО4 - по ? доли за каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации го Долгопрудный о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить долю умершей ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ?.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 в виде 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей матерью ФИО1.

Указать, что доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, распределяются следующим образом: ФИО2 – ? доля, ФИО3 и ФИО4 - по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 18.05.2022 г.

Судья                                                               И. А. Лапшина