Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 ~ М-152/2023 от 06.04.2023

                                                                               Дело .....

                                                                                               УИД 44RS0006-01-2023-000226-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 г.    Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дормидонтовой Татьяны Валентиновны к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на земельный участок и кирпичный гараж по праву наследования,

установил:

Дормидонтова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на земельный участок и кирпичный гараж по праву наследования.

В обоснование требований сослалась на то, что <дата> умерла её мать и. После её смерти открылось наследство состоящее из:

- земельного участка площадью <данные изъяты>

- кирпичного двухэтажного гаража площадью <данные изъяты>

Названный земельный участок предоставлен и под кирпичный гараж на основании решения главы администрации <адрес> от <дата> ....., о чём комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> <дата> выдано свидетельство ..... на право владения землёй.

По её (истца) мнению, доказательствами того, что указанный выше кирпичный гараж был построен в 1979 году, а после этого им владела и пользовалась наследодатель и по день своей смерти, служат следующие документы:

- свидетельство от <дата> ..... на право владения землёй;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>

- технический план здания от <дата>;

- справка о данных технического учёта на гараж от <дата> .....;

- решение Галичского районного суда <адрес> от <дата>, которым установлен факт принятия ею (Дормидонтовой Т.В.) наследства после смерти матери и, состоящего из 2/3 жилого по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного в районе <адрес>.

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась. Считает, что фактически приняла наследство, поскольку содержала в порядке кирпичный гараж, следила за ним, своевременно уплачивала установленные налоги.

Администрацией городского округа-город Галич Костромской области, на территории которой находится спорное наследственное имущество, никогда не оспаривался факт владения и пользования построенным наследодателем гаражом.

Иным способом, кроме судебного решения, реализовать свои наследственные права не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1112,1141,1142,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, и кирпичный двухэтажный гараж общей площадью <данные изъяты>, инвентарный ....., расположенные по адресу: <адрес>», оставшиеся после смерти матери и, последовавшей <дата>

В судебном заседании истец Дормидонтова Т.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области с, действующая по доверенности, исковые требования Дормидонтовой Т.В. признала, не возражала против их удовлетворения.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика с, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением за Дормидонтовой Т.В. следует признать право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, и кирпичный двухэтажный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти матери и, последовавшей <дата>

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Дормидонтовой Татьяной Валентиновной, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, разрешённое использование: под кирпичный гараж, категория земель - земли населённых пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти матери и, последовавшей <дата>

Признать за Дормидонтовой Татьяной Валентиновной, <данные изъяты> право собственности по праву наследования на кирпичный двухэтажный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>, в районе <адрес>, оставшийся после смерти матери и, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                     А.Н.Лыткина