Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2023 от 25.01.2023

УИД 66RS0050-01-2022-01539-08

Дело № 12-6/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Лещенко Ю.О., рассмотрев в заседании от 06.03.2023 жалобу Кунгурцева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района от 19.01.2023, которым Кунгурцев В. А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

названным постановлением Кунгурцев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    В жалобе Кунгурцев В.А. указал, что с назначенным наказанием не согласен поскольку он является инвалидом № группы, получает пенсию в размере 20 000 руб., нуждается в водительском удостоверении, чтобы иметь дополнительный заработок для содержания безработной супруги и ее несовершеннолетней дочери. Просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, назначить ему наказание в виде административного ареста.

    В судебном заседании Кунгурцев В.А. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление законным и обоснованным.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правила дорожного движения определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт управления автомобилем Хенде Солярис государственный регистрационный знак Р № в районе дома по ул. Мира, 13 г. Североуральска 18.12.2022 в 00-40 час. Кунгурцевым В.А. не оспаривается и подтверждается его письменными и устными показаниями.

В деле имеются сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, которые подтверждают тот факт, что 18.12.2022 Кунгурцев В.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на крыльцо нежилого помещения - салона «Соблазн», расположенног по ул. Мира, 13 г. Североуральска. Согласно указанным сведениям автомобиль Кунгурцева В.А. получил механические повреждения.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 27.12.2022 автомобиль Кунгурцева В.А. Хенде Солярис государственный регистрационный знак Р 945 АР 196 получил повреждения переднего бампера, передней правой противотуманной фары, переднего правого колеса, передней правой блок-фары, возможны скрытые дефекты.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия также подтверждает схема с места ДТП, замечаний на которую стороны не представили.

Сумма ущерба нанесенная собственнику нежилого помещения по ул. Мира, 13 ФИО3 составила 9 000 руб.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Судом первой инстанции из материалов дела и показаний Куянова С.В., установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия кунгурцев В.А. покинул место ДТП, не сообщив о нем сотрудникам полиции, самостоятельно в отдел полиции для фиксации ДТП не обращался, извещение о ДТП не составлял, договоренности с собственником помещения о возмещении ущерба не достиг.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья пришел в правильному выводу о том, что Кунгурцевым В.А. не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения и правильно квалифицировал действия Кунгурцева В.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, в том числе, наличие у Кунгурцева В.А. инвалидности 3 группы, оказание материальной помощи супруге по воспитанию и содержанию ее малолетней дочери.

Административное наказание назначено Кунгурцеву В.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из жалобы Кунгурцева В.А., он просит изменить назначенное ему наказание, назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Административный арест является более строгим видом наказания относительно лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем не усматриваю основания для изменения назначенного Кунгурцеву В.А. наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района от 19.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кунгурцева В.А. оставить без изменения, жалобу Кунгурцева В.А. - без удовлетворения.

Судья             Лещенко Ю.О.

Копия верна