Решение по делу № 2-563/2012 от 09.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Рыкова Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, с участием представителя истца, при секретаре Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к

Гыргешкинова1, Гыргешкинова1  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Ответчики являются потребителями тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, 66-534.

Истец ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, указывает, что ответчики за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> имеют задолженность за горячее водоснабжение в размере 5510,80 руб., просит взыскать с ответчиков данную сумму и возврат уплаченной госпошлины 400 руб., солидарно.

В судебном заседании представитель истца Банщикова А.Ю. по доверенности исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования полностью.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде   с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Постановлением Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> ОАО «ТГК-14» наделено функциями единого поставщика.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на недвижимое имущество  от <ДАТА5>  подтверждается, что ответчик Гыргешкинова1  с <ДАТА6> является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-534. Ответчик Гыргешкинова1 зарегистрирована на указанной жилой площади с <ДАТА7>, что подтверждается справкой по лицевому счету, выданной ОАО «<АДРЕС> управляющая компания». 

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 31, 69  ЖК РФ,  члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность.

Из представленного расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 5510,80 руб.  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены. У суда нет оснований не доверять расчетам, представленным истцом. Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке, солидарно. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина  подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с Гыргешкинова1, Гыргешкинова1  в солидарном порядке задолженность в размере 5510,80 руб. и возврат госпошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   Н.С.Рыкова