Дело №5-37/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Карагай 22 сентября 2023 года
Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
при секретаре ФИО3,
при участии лица привлекаемого к административной ответственности Бажиной М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бажиной М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Бажиной М.Б. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:44 ч Бажина М.Б. находясь в помещении скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: Пермский край, Карагайский муниципальный округ, с.Карагай, ул.Калинина-26 имея признаки алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: отказалась дышать в аппарат для определения паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в действиях Бажиной М.Б. должностным лицом УУП ОМВД России «Карагайский» ФИО4 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Бажина М.Б. с выявленным правонарушением согласна, в содеянном раскаялась, пояснила, что события помнит плохо, в связи с тем, что была в состоянии алкогольного опьянения, предположительно была задержана в 9:00 ч ДД.ММ.ГГГГ.
УУП ОМВД России «Карагайский» ФИО4 пояснил, что в связи с поступившим сообщением в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» о хищении был совершен выезд в <адрес>, где на <адрес> обнаружена Бажина М.Б., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку и не опрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, была примерно в 9 ч ДД.ММ.ГГГГ доставлена в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: Пермский край, Карагайский муниципальный округ, с.Карагай, ул.Калинина-26 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но от освидетельствования она отказалась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Бажиной М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОМВД России «Карагайский» ФИО4 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Карагайский» ФИО5, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании лица и рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, пояснением Бажиной М.Б. и УУП ОМВД России «Карагайский» ФИО4 в судебном заседании.
В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:44 ч Бажина М.Б. находясь в помещении скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: Пермский край, Карагайский муниципальный округ, с.Карагай, ул.Калинина-26, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: имея признаки алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, действия Бажиной М.Б. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, что правонарушение совершенно в общественном месте, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бажину М.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного задержания с 09:00 ч ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России «Карагайский».
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.
Судья А.В.Политов