Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-421/2021 от 12.08.2021

1-421/2021

03RS0063-01-2021-003791-39

Постановление

г. Туймазы РБ                  19 августа 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием помощника Туймазинской межрайонной прокуратуры

Каримова Р.Ф.,

адвоката защиты Тукмаметова Т.Г.,

подозреваемой Соколовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соколова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки РФ, воспитывающей двух малолетних детей, один из которых инвалид с детства, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд

Установил

Органом предварительного расследования Соколова К.С. подозревается в том, что в 2016, точное время и дата в ходе дознания не установлено, у неустановленного лица приобрела поддельный диплом о высшем образовании ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет физической культуры» <адрес>, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к диплому на свое имя, согласно которому ей решением Государственной экзаменационной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация бакалавра по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ - Физическая культура.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено, Соколова К.С., зная, что она не сдавала государственного экзамена, диплома по специальности не защищала и не имела высшего образования, осознавая преступный характер своих действий, предоставила с целью осуществления преподавательской деятельности (тренера по фигурному катанию) поддельный диплом о высшем образовании серии № № ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет физической культуры» <адрес>, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к диплому на свое имя в Муниципальное автономное учреждение «Детско-юношеской спортивной школы №» муниципального района <адрес> РБ, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании подозреваемая Соколова К.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ признала полностью, просила о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Тукмаметов Т.Г. мнение подозреваемой поддержал, просил назначить Соколовой К.С. судебный штраф.

Помощник Туймазинского межрайонного прокурора Каримов Р.Ф. просил прекратить в отношении Соколовой К.С. уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в отношении Соколовой К.С. следует прекратить уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Соколовой К.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии Соколовой К.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержаться достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Соколовой К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Соколова К.С. ранее не судима, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, одна воспитывает двух малолетних детей, один из которых ребенок инвалид с детства. Кроме того, она оказала благотворительную помощь «Благо.ру» в виде передачи денежных средств на сумму 5000руб.

Соколова К.С. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Соколовой К.С. не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Соколовой К.С., которая не имеет каких-либо обременений.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

Постановил

Уголовное дело в отношении Соколова К.С., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25-1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить Соколову К.С. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 /пять тысяча/руб., который подлежит уплате в течение 1/одного/месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Соколовой К.С., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Соколовой К.С., что в соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколовой К.С. отменить.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

личное дело Соколовой К.С., оставить в распоряжении Каюмова И.Г.;

диплом о высшем образовании на имя Соколовой К.С., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья                        А.Т.Хайруллин