Дело №2-2497/2020
УИД 23RS0058-01-2020-004786-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
16 ноября 2020 года город Сочи
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сизоненко С. В. к ООО «Управляющая компания «Министерские озера» о признании действий незаконными, взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Сизоненко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Министерские озера»», в котором просит суд признать незаконными действия ответчика, связанные с предъявлением требований об оплате услуги по вывозу строительного мусора в размере 6000 рублей, взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье Хостинского района города Сочи по месту жительства истца.
Истец Сизоненко С.В. в судебном заседании возражений против передачи гражданского дела для рассмотрения мировому судье не заявил, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Министерские озера»» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительности неявки суду не представил.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье Хостинского района города Сочи по месту нахождения ответчика.
В силу ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из искового заявления, Сизоненко С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания «Министерские озера»» о признании действий ответчика связанных с предъявлением требований по оплате услуг по вывозу строительного мусора в размере 6000 рублей незаконными и взыскании указанной суммы с ответчика в его пользу.
Суд исходит из того, что под категорию «имущественный спор» подпадают имущественные споры, подлежащие рассмотрению в рамках искового производства, связанные с защитой имущественных прав, охраняемых законом имущественных интересов. Подсудность имущественных споров мировому судье определяется ценой заявленного иска. Истцом заявлены требования о взыскании денежной суммы, не превышающей 50000 рублей.
Включение в предмет иска требований о признании незаконными действий управляющей компании по начислению платы за вывоз мусора в размере 6000 рублей, само по себе подсудность спора не изменяет, поскольку указанные требования производны от требований имущественного характера.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье по общим правилам территориальной подсудности, а именно мировому судье судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи.
При этом оснований к продолжению рассмотрения дела по существу, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 29-30 ГПК РФ, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 249 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.