Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6404/2016 ~ М-5469/2016 от 08.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

...                         дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

                         установил:

        Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование иска указано, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ....2 заключено кредитное соглашение № .... Срок возврата кредита – .... Согласно анкете-заявлению на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком действий по открытию счета и выпуску карты. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 580000 рублей. Заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 29 числа месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 843297 рублей 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 567212 рублей 87 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... – 276085 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 843298 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11632 рубля 98 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требование поддерживает.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, пояснив, что не оплачивала кредит с 2014 года, поскольку у нее возникли серьезные финансовые трудности.     

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

... между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ....2 заключено кредитное соглашение № ...

Срок возврата кредита – ....

Согласно анкете-заявлению на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком действий по открытию счета и выпуску карты.

В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 580000 рублей.

Заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 29 числа месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых.

Ответчик свои обязательства не исполняет.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 843297 рублей 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 567212 рублей 87 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... – 276085 рублей 19 копеек.

    Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 11632 рубля 98 копеек.

    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования удовлетворить частично

        Взыскать ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № ... от ... в сумме 843298 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11632 рубля 98 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд.

    Судья                                Л.Н.Сахапова