Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 13.02.2023

5-8/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2023 г.                                     г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17) Сафонов Эдуард Евгеньевич, при секретаре         Сабитовой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Володькина Д.Ю., <данные изъяты>

установил:

В 2 часа 30 минут 1 января 2023 г. на автомобильной дороге <Номер обезличен> Володькин, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, находился в состоянии опьянения, когда был остановлен сотрудниками отдела ГИБДД ОМВД по <Адрес обезличен> Республики Татарстан.

Володькин, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился и направил письменное заявление, в котором вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и просил рассмотреть дело без его участия.

Помимо признания Володькиным своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Володькин отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что у Володькина установлено состояние алкогольного опьянения.

По протоколу об административном правонарушении <Адрес обезличен>73 от <Дата обезличена>, составленному старшим инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> Б. следует. что в 2 часа 30 минут <Дата обезличена> на автомобильной дороге <Номер обезличен> Володькин, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия Володькина не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Володькиным данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании видеозаписью фиксации совершения <Дата обезличена> процессуальных действий сотрудниками ГИБДД, объяснением Володькина.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Володькина составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Володькина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовного наказуемого деяния, действия Володькина, который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в 2 часа 30 минут <Дата обезличена> на автомобильной дороге Лениногорск – Черемшан Республики Татарстан Володькин управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения, судом расцениваются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Володькина от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание Володькиным вины в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении Володькина следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Володькина Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД по <Адрес обезличен> Республики Татарстан в порядке ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлению постановления в законную силу Володькину Д.Ю. в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД по <Адрес обезличен> Республики Татарстан.

Разъяснить Володькину Д.Ю., что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             Э.Е. Сафонов