Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2022 ~ М-271/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-786/2022

УИД 18RS0023-01-2022-000563-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репина <данные изъяты>, Мусинова <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула об установлении публичного сервитута,

установил:

Репин И.Е., Мусинов С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сарапула, с учётом изменения требований истцы просят обязать

ответчика принять решение об установлении постоянного публичного сервитута для прохода и проезда на часть земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: УР, <адрес>, площадь участка 8 809 кв.м., площадь сервитута 1 835 кв.м., согласно прилагаемой схеме с указанием координат характерных точек границ публичного сервитута.

Протокольным определением суда от 14 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Мымрина Е.Е.

Истцы Репин И.Е., Мусинов С.В., представитель истцов - Алабужева Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, представитель ответчика - Администрации г. Сарапула, третьи лица Мельников А.В., Мымрина Е.Е. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 06 октября 2022 года в 13:00 часов и на 28 октября 2022 года в 11:10 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 06.10.2022 года и 28.10.2022 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Репина И.Е., Мусинова С.В. к Администрации г. Сарапула об установлении публичного сервитута подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Репина <данные изъяты>, Мусинова <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула об установлении публичного сервитута, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.