Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2023 ~ М-428/2023 от 14.11.2023

УИД 11RS0017-01-2023-000942-89 Материал № 9-46/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Визинга Республики Коми 20 ноября 2023 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Герлах Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в Сысольский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Герлах Е.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70199 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2305,97 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что данное исковое заявление не может быть принято судьей по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из искового заявления, ООО «АйДиКоллект» просит о взыскании с Герлах Е.Н. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.11.2016 по 15.10.2018 в сумме 70119 рублей, в том числе основного долга по договору займа в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом в размере 54194 рублей, штрафа в размере 1005 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2305 рублей 97 копеек.

Однако, решением Сысольского районного суда Республики Коми от 09.09.2020 по гражданскому делу № 2-282/2020 исковые требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании с Герлах Е.Н. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.11.2016 по 15.10.2018 в сумме 70119 рублей, в том числе основного долга по договору займа в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом в размере 54194 рублей, штрафа в размере 1005 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2305 рублей 97 копеек, оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 10.10.2020.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 5 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Герлах Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70199 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2305,97 руб., возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-подпись

Копия верна. Судья Г.Д. Фомина