Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2021 ~ М-22/2021 от 11.01.2021

К делу № 2 –37/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи                                             11 февраля 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего                           Машевец С.Ю.,

при секретаре                                        Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что 31.05.2017 года, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей. Согласно п.3 заемщик имел право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее «01» сентября 2017 года. Согласно п. 2, 4, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме - 1 % ежемесячно, которые выплачиваются заемщиком 3 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа, а в случае просрочки взноса последней суммы заемщик обязался выплачивать займодавцу пеню в размере 10 (десять) 5 от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. С 31 мая 2017 года (дня заключения договора) по сегодняшний день, ответчик свои обязательства по договору не исполнил ни в одной части. На многочисленные телефонные звонки с требованиями о возврате долга, ответчик отвечал отказом. 07.06.2019 года истец отправил ответчику по почте письменное требование о возврате суммы долга с процентами за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке заказного письма. Ответчик на данное письмо не ответил.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей - сумму основного долга по договору. Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму процентов (п. 2 договора) в размере 59 450 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО пеню в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей (п. 4 Договора). Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы (госпошлина) в размере 5 390 (пять тысяч триста девяносто) рублей.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 31.05.2017 года, между ФИО и ФИО был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей (п.1 Договора).

В силу ст.ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 3 Заемщик имел право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее «01» сентября 2017 года.

Согласно п. 2, 4, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме - 1 % ежемесячно, которые выплачиваются заемщиком 3 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения Договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа, а в случае просрочки взноса последней суммы заемщик обязался выплачивать займодавцу пеню в размере 10 (десять) 5 от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Передача денег подтверждается подписью в договоре займа, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлен расчет суммы процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов ответчиком не оспорен. Суд, проверив расчет, считает его верным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело пли должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата пли повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой снований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

От ответчика возражений относительно заявленных требований не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей - сумму основного долга по договору.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму процентов (п. 2 договора) в размере 59 450 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО пеню в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей (п. 4 Договора).

Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы (госпошлина) в размере 5 390 (пять тысяч триста девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     подпись.                                             С.Ю. Машевец

Копия верна:       Судья-                                             Секретарь-

2-37/2021 ~ М-22/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Людмила Николаевна
Ответчики
Гальченко Николай Владимирович
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2021Предварительное судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Дело оформлено
13.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее