Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1029/2022 от 11.07.2022

УИД 10RS0011-01-2022-010881-87

№12-1029/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2022 г.      г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, изучив материалы дела №12-1029/2022 по жалобе Чугунова Ю. С. на постановление инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чугунова Ю. С.,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Чугунов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С таким постановлением не согласен Чугунов Ю.С., от которого 11 июля 2022 г. по почте поступила жалоба на указанное постановление (дело №12-1029/2022), и 15 июля 2022 г. поступила жалоба аналогичного содержания, переданная МВД по Республике Карелия в суд для рассмотрения (№12-1088/2022).

Определением судьи от 19 июля 2022 г. материалы дел об административном правонарушении №12-1029/2022 и №12-1088/2022 по жалобам Чугунова Ю.С. на постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чугунова Ю.С. объединены в одно производство.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно представленным в материалы дела документам, копия постановления инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащая разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была получена Чугуновым Ю.С. 16 июня 2021 г.

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановления исчислен с 17 июня 2021 г. по 28 июня 2021 г. включительно (с учетом переноса выходных дней) и истек 28 июня 2021 г. При этом, жалоба на постановление направлена почтой в суд 8 июля 2022 г., то есть по истечении установленного срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Чугунова Ю.С., поданная с пропуском срока обжалования постановления и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить Чугунову Юрию Сергеевичу жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чугунова Ю. С..

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова