Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2023 (2-2004/2022;) ~ М-1859/2022 от 14.11.2022

Дело №2-48/2023 37RS0023-01-2022-002254-19

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

11 января 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием представителя истца Годовицына А.А. - Куликовой Я.А.,

ответчиков Садовниковой Т.В., Садовникова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Годовицына А.А. к Садовниковой Т.В., Садовникову Ю.Г. об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Годовицын А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Садовниковой Т.В., в котором просит обязать ответчика за счет собственных средств произвести демонтаж отстойника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером … по адресу: …., путем полного очищения от содержимого, разбора стенок, засыпки грунтом и утрамбовкой поверхности; передать указанный земельный участок по акту приема-передачи в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Годовицын А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: …, с кадастровым номером …, площадью 2615 кв.м. Садовникова Т.В. является собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: …, с кадастровым номером …, площадью 458 кв.м. Летом 2022 года Садовникова Т.В. без предварительного согласования с Годовицыным А.А. самовольно заняла принадлежащий ему земельный участок, установив на нем отстойник. Годовицын А.А. предлагал Садовниковой Т.В. демонтировать указанный отстойник, однако она отказалась добровольно исполнять его требования.

Протокольным определением от 29.11.2022 г. на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Садовников Ю.Г.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.      Истец Годовицын А.А. отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Садовникова Т.В. за счет собственных средств производит демонтаж отстойника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером …. по адресу: …, путем полного очищения от содержимого, разбора стенок, засыпки грунтом и утрамбовкой поверхности, в срок до 01 июня 2023 года.

2.      Ответчик Садовникова Т.В. возмещает истцу Годовицыну А.А. судебные издержки в размере 15000 рублей путем перевода денежных средств в срок до 01 февраля 2023 года по следующим банковским реквизитам:

……

Ответчики Садовникова Т.В. и Садовников Ю.Г. несут бремя судебных издержек самостоятельно и не могут их предъявлять истцу Годовицыну А.А.

3.      Стороны пришли к соглашению, что истец Годовицын А.А. не имеет никаких претензий к ответчику Садовникову Ю.Г.

4.      Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

5.      Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Представитель истца Куликова Я.А., действующая на основании доверенности от 25.11.2022 года, ответчики Садовникова Т.В., Садовников Ю.Г. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратить производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Годовицыным А.А., в лице представителя Куликовой Я.А., действующей на основании доверенности от 25.11.2022 года, и Садовниковой Т.В., Садовниковым Ю.Г. на следующих условиях:

1.      Истец Годовицын А.А. отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Садовникова Т.В. за счет собственных средств производит демонтаж отстойника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером … по адресу: …, путем полного очищения от содержимого, разбора стенок, засыпки грунтом и утрамбовкой поверхности, в срок до 01 июня 2023 года.

2.      Ответчик Садовникова Т.В. возмещает истцу Годовицыну А.А. судебные издержки в размере 15000 рублей путем перевода денежных средств в срок до 01 февраля 2023 года по следующим банковским реквизитам:

…..

Ответчики Садовникова Т.В. и Садовников Ю.Г. несут бремя судебных издержек самостоятельно и не могут их предъявлять истцу Годовицыну А.А.

3.      Стороны пришли к соглашению, что истец Годовицын А.А. не имеет никаких претензий к ответчику Садовникову Ю.Г.

Производство по делу по исковому заявлению Годовицына А.А. к Садовниковой Т.В., Садовникову Ю.Г. об обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.В. Гаврилова