Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2021 ~ М-2030/2021 от 13.07.2021

16RS0047-01-2021-005570-75 Дело №2-2352/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лилии Александровны Хаялутдиновой к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙЛПЛАН» о взыскании ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, компенсации морального вреда,

установил:

Л.А. Хаялутдинова обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЕЙЛПЛАН», в обоснование своих требований указав, что истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «СЕЙЛПЛАН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику: больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о беременности от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление о выплате пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 года; заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам; справку 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ налоговый агент ООО «Холдинговая компания «КАРО».

На данные заявления ответа не последовало, законные требования удовлетворены не были. Выплаты страхового обеспечения ответчиком не производились. Истец обратилась в отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с просьбой выплатить ей пособие и произвести ежемесячные компенсационные выплаты, на что должностные лица ответили ей о том, что работодатель не передавал сведения, необходимые для выплаты соответствующего пособия.

Истец обратилась в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском о взыскании всех полагающих законодательством социальных выплат. Исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Но истцом не была учтена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, установленная действующим законодательством.

В связи с тем, что ответчик вовремя не подал все необходимые документы, истцу было отказано в получении данного пособия, несмотря на то, что истцом не были нарушены сроки подачи документов для получения данного вида пособий с момента рождения ребенка.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка в размере 140798 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

До судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просила взыскать с ответчика в свою пользу ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка в размере 140798 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец в суд не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление о признании уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ РО ФСС РФ по РТ в суд не явился, представил отзыв на иск.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации, поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия.

В соответствии со статьей 12 Федерального законаN 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», при обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу заребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком", одной из уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком являются иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

Согласно части 4 статьи 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «СЕЙЛПЛАН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику: больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о беременности от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление о выплате пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 года; заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам; справку 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ налоговый агент ООО «Холдинговая компания «КАРО».

На данные заявления ответа не последовало, законные требования удовлетворены не были. Выплаты страхового обеспечения ответчиком не производились. Доказательств обратному суду не представлено.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГс ООО «СЕЙЛПЛАН»в пользу Л.А. Хаялутдиновойвзыскано невыплаченное пособие по беременности и родам (140 дней) в размере 51919 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма невыплаченной ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка составляет 140798 рублей. Данный расчет проверен судом и признается верным. Доказательств обратному суду не представлено.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поскольку Трудового кодекса Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в пережитом стрессе в судебных разбирательствах.

От представителя ответчика в суд поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Л.А. Хаялутдиновой к ООО «СЕЙЛПЛАН» о взыскании ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Лилии Александровны Хаялутдиновой к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙЛПЛАН» о взыскании ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕЙЛПЛАН»в пользу Лилии Александровны Хаялутдиновойневыплаченную ежемесячную выплату в связи с рождением ребенка в размере 140798 (сто сорок тысяч семьсот девяносто восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕЙЛПЛАН» в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 4315 (четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2021 года.

Судья А.Р. Андреев