Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2023 ~ М-129/2023 от 19.04.2023

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ апреля 2023 года                                                   село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

            рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 288 037 рублей 25 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 6 080 рублей 37 копеек,

у с т а н о в и л:

         Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом в сумме 288 037 рублей 25 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 6 080 рублей 37 копеек.

            В порядке подготовки дела к судебному разбирательству была запрошена информация из миграционного пункта МО МВД России «Кочевский» на адрес проживания ФИО1 Согласно полученному ответу ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 69)

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Данный принцип является важнейшей гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

         На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

         Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

             Однако в материалах дела отсутствует соглашение о договорной подсудности спора.

          Установлено, что при подаче иска в суд истцом был указан адрес места жительства ответчика <адрес> Кочевского муниципального округа <адрес>, что относится к территории Кочевского муниципального округа Пермского края.

         Между тем, согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории Индустриального районного суда <адрес>, и, следовательно, к юрисдикции Индустриального районного суда <адрес>.

          В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда. Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Кочевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Индустриальный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

           Руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом в сумме 288 037 рублей 25 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 6080 рублей 37 копеек, передать по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>, 614095).

          На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                                             Т.В. Шилоносова

Секретарь                                                                                             ФИО3

2-146/2023 ~ М-129/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАо Сбербанк
Ответчики
Салахутдинов Руслан Гильметдинович
Другие
Найданов Максим Анатольевич
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Шилоносова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее