Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2023 от 12.01.2023

    Дело 11-1/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО1 A.M., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа, которым постановлено:

«Возвратить ООО МФК «Честное слово» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ООО МФК «Честное слово», что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения»

УСТАНОВИЛ.

Представитель взыскателя ООО МФК «Честное слово» по доверенности ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> РД с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мирового судья судебного участка № <адрес> РД определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратил заявления, ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Представитель взыскателя ООО МФК «Честное слово» по доверенности ФИО3 подала на данное определение частною жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу

В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО МФК «Честное слово» без удовлетворения по следующим мотивам.

Согласно п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции указал, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет подписи должника, как собственноручной так и выполненной в электронном виде с использованием электронной подписи. В связи с чем суд апелляционной инстанции усматривает что кредитный договор ФИО1 не подписан.

Из приложенных к заявлению документов, усматривается, что в материалах дела имеются заявление на предоставление потребительского займа от 02.12.2021г., договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не имеют подписи должника, как собственноручной так и электронной. В материалах дела имеется справка о подтверждении займа, в которой указан код подписания 943502, но подтверждения направления СМС сообщения с кодом подписания должнику и получения данного кода должником не имеется.

При таких имеющихся обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для возврата указанного искового заявления, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить материал для рассмотрения в суд первой инстанции.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о ООО МФК «Честное слово» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору и расходов по оплате гос пошлины, оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО МФК «Честное слово» без удовлетворения.

Председательствующий