Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 16.08.2023

КОПИЯ

66RS0038-01-2023-001007-25

Дело № 1-185/2023

66RS0038-01-2023-001433-08

Дело №1-231/2023

66RS0038-01-2023-001600-89

Дело №1-239/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Богатырева О.А.-М.,

подсудимого Шахматова А.Д., защитника Шавыркиной М.А.,

подсудимого Колташова Д.И., защитника Стальмаковой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовные дела, соединённые в одно производство, в отношении:

Шахматова Андрея Дмитриевича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина ...., проживающего по адресу: ...., места регистрации не имеющего, холостого, без определенного рода занятий, имеющего среднее профессиональное образование, инвалидности не имеющего, военнообязанного, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей; в отношении которого избраны меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; ранее судимого:

- 00.00.0000 Ленинским районным судом .... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 04 месяца условно, с испытательным сроком на 3 года; 00.00.0000 снят с учета в связи с осуждением 00.00.0000;

- 00.00.0000 Дзержинским районным судом .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 00.00.0000) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с ограничением свободы на 01 год; 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания;

- 00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания;

- 00.00.0000 Невьянским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (4 состава) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства (отбытого срока наказания не имеет);

- 00.00.0000 Невьянским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (2 состава), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием 10% заработка, в доход государства (отбытого срока не имеет); постановлено назначенное наказание по приговору суда от 00.00.0000 исполнять самостоятельно;

- 00.00.0000 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства; с назначением окончательного наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка (отбытого срока наказания не имеет);

00.00.0000 Невьянским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 08 месяцев, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание принудительными работами на срок 1 год 08 месяцев, с удержанием 10% заработка; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору от 00.00.0000), к принудительным работам на срок 2 года, с удержанием 10% заработка (отбытого срока наказания не имеет);

обвиняемого по уголовному делу *** в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

обвиняемого по уголовному делу *** в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

обвиняемого по уголовному делу *** в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Колташова Дмитрия Ивановича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: .... ...., проживающего по адресу: ...., имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, без определенного рода занятий, военнообязанного, инвалидности не имеющего; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; ранее судимого:

- 00.00.0000 Невьянским городским судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 00.00.0000) по <*****> (в ред. от 00.00.0000 № 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

- 00.00.0000 Невьянским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- 00.00.0000 Невьянским городским судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда от 00.00.0000) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 00.00.0000) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- 00.00.0000 Невьянским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 00.00.0000), к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 3 месяца; на основании постановления Невьянского городского суда от 00.00.0000, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 00.00.0000 и 00.00.0000, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет; 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания;

- 00.00.0000 Невьянским городским судом по ч. 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка (отбытого срока наказания не имеет);

- 00.00.0000 Невьянским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 00.00.0000) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка (отбытого срока наказания не имеет);

обвиняемого по уголовному делу *** в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

По уголовному делу ***: Шахматов А.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... 00.00.0000 по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, совершил мелкие хищения чужого имущества (семь преступлений). Также он совершил тайное хищение чужого имущества (по факту кражи имущества у ФИО7). Кроме того, совершил два открытых хищения чужого имущества (по составу грабежа от 00.00.0000, по составу грабежа от 00.00.0000).

По уголовному делу ***: Шахматов А.Д. и Колташов Д.И. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (по событию кражи имущества 00.00.0000). Колташов Д.И., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Шахматов А.Д. совершал мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию (4 преступления).

По уголовному делу ***: Шахматов А.Д. совершал мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию (4 преступления).

Преступления совершены ими в городе .... при следующих обстоятельствах.

По уголовному делу ***:

На основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области 00.00.0000 по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, Шахматов А.Д. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф Шахматовым А.Д. не оплачен. Данное постановление Шахматовым А.Д. не исполнено. В силу ч. 2 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шахматов А.Д. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Так, 00.00.0000 в утреннее время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил:

- сосиски «Стародворье сочинки по-баварски» массой 400 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку;

- две бутылки водки «Особая Хорта, серебряная прохлада» 40%, объемом 1 л, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек;

- две колбасы «Ариант. Сервелат Европейский» массой 310 гр, п/к, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- две колбасы «Калинка Московская категории А», в/к, массой 300 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- пирожное «Дарницкий продукт Муфточка» массой 250 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку.

После чего Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

Кроме того, 00.00.0000, в вечернее время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил:

- 1,325 кг груши красной, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за один килограмм, на общую сумму <*****> рублей <*****> копейки;

- 0,980 кг мандаринов, стоимостью <*****> рубля <*****> копейка за один килограмм, на общую сумму <*****> рубль <*****> копейки;

- две бутылки водки «Особая Хорта, серебряная прохлада» 40%, объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек;

- 2,130 кг черешни, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за один килограмм, на общую сумму <*****> рубль <*****> копейки;

- 1,070 кг персиков плоских, стоимостью <*****> рубля <*****> копеек за один килограмм, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- корзину потребительскую, не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

00.00.0000, в дневное время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в <*****> Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, корыстных побуждений, похитил:

- 1,605 кг нектаринов, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за один килограмм, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- напиток «Волковская пивоварня. Неправильный мед» 4%, объемом 0,45 л, стоимостью <*****> рубля за одну штуку;

- 125 гр голубики, стоимостью <*****> рубля <*****> копейки;

- 1,680 кг черешни, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за один килограмм, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- две бутылки водки «Особая Хорта, серебряная прохлада 40%», объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек;

- 250 гр клубники стоимостью <*****> рублей <*****> копейки;

- корзину потребительскую, не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рубля <*****> копейки.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося около магазина «<*****>» (....), внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д. зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: две бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии, уровень мягкости №1», 40% объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну штуку, на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек. После чего Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <*****> рубля <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося около магазина «<*****>» (....), внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в период с <*****> до <*****>, он зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: водку «Особая Хорта Серебрянная прохлада» 40%, объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за одну штуку. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в дневное время у Шахматова А.Д., ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося около магазина «<*****>» (....), внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, около <*****> часов он зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: две штуки пиццы маленькой с колбасой, стоимостью <*****> рублей за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей; один пирожок с капустой стоимостью <*****> рублей; одну ватрушку с творогом стоимостью <*****> рублей; один расстегай стоимостью <*****> рубля; одну сосиску в тесте стоимостью <*****> рублей. После чего Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ФИО8 материальный ущерб в размере <*****> рубля.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., находившегося у дома *** в ...., и увидевшего в подъезде *** указанного дома велосипед марки «Форвард» внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО23 В осуществление умысла, в этот же день, около <*****> часов, находясь в указанном подъезде, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: велосипед марки «Форвард», принадлежащий ФИО7 После чего Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ФИО7 материальный ущерб в размере <*****> рубля.

00.00.0000 в ночное время Шахматов А.Д. находился около магазина «<*****>» (....), где у него внезапно возник преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с целью реализации которого в <*****> Шахматов А.Д. прошел в торговый зал магазина, подошел к кассе, где находились продукты и, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, в присутствии продавца магазина открыто, без применения насилия, из корыстных побуждений, похитил:

- плодовую алкогольную продукцию полусладкую «Русская мозайка» 14% с/б, 0,5 литра, стоимостью <*****> рубля <*****> копеек за одну штуку;

- пакет майка стоимостью <*****> рубля <*****> копеек;

- четыре штуки пивного напитка пастеризованного «Эсса» со вкусом и ароматом дыни и клубники, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну штуку; на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- две пачки сигарет «Максим классический, красный» стоимостью <*****> рубль <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек;

- одну бутылку водки «Особая. Серебряная прохлада», стоимостью <*****> рублей <*****> копеек;

- колбасу ливерную «Славянская Холодушка» стоимостью <*****> рубля <*****> копейки за одну штуку.

На требование сотрудника магазина «<*****>» прекратить противоправные действия и вернуть вышеуказанный товар, Шахматов А.Д. не отреагировал и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рубля <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося около магазина «Пятерочка» (....), внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в <*****> зашел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № 1» 40% объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну штуку. После чего Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копейки.

00.00.0000 в дневное время у Шахматова А.Д., находившегося по адресу: ...., внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества. В осуществление умысла в этот же день, в <*****> Шахматов А.Д. пришел в магазин «<*****>» (....), прошел в торговый зал, подошел к кассе, где находились продукты и, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, в присутствии продавца магазина, открыто, без применения насилия, из корыстных побуждений, похитил:

- бутылку водки «Особую Хорта Серебрянная прохлада» 40%, объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек;

- одну бутылку пива «Туборг гринн светлое фильтрование 4,6%» объемом 1,35 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек;

- гель для бритья для чувствительной кожи «Нивея», объемом 200 мл, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки;

- два дезодоранта «AXE Darktemptation», мужской спрей, объемом 150 мл, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну штуку, на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек;

- две упаковки горбуши х/к, косичка «Русское море», массой 230 гр, стоимостью <*****> рубля <*****> копеек за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- наггетсы куриные «Из печи. Вязанка. Сливушки» массой 250 гр, стоимостью <*****> рубль <*****> копеек за одну штуку;

- зубную щетку «Колгейт классика, плюс, средняя», стоимостью <*****> рубля <*****> копеек за одну штуку;

- мармелад «LUCKY DAYS яблоко/груша/апельсин/малина» массой 300 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки;

- мармеладные дольки «LUCKY DAYS ассорти», массой 300 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек,

- мармелад «Черная смородина Азовская», массой 300 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну штуку;

- две пачки лапши быстрого приготовления «Доширак с острой говядиной» массой 120 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за штуку, на общую сумму 78 рублей <*****> копеек;

- пакет-майка <*****> стоимостью <*****> рубля <*****> копейки за одну штуку.

На требование сотрудника магазина «Магнит» прекратить противоправные действия и вернуть вышеуказанный товар, Шахматов А.Д. не отреагировал и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил АО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копейки.

По уголовному делу ***:

00.00.0000 в <*****> Колташов Д.И. и Шахматов А.Д. находились в квартире *** расположенной в доме ***, по .... в ...., где совместно употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков у Шахматова А.Д., достоверно знающего, что в подъезде ***, дома *** расположенного по .... в ...., имеется велосипед, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества. После чего, Колташов Д.И. и Шахматов А.Д. по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, распределив при этом преступные роли. В осуществление своих преступных намерений Колташов Д.И. и Шахматов А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день, в <*****>, пришли в указанный подъезд, где на площадке первого этажа увидели велосипед марки «Stinger 26», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Колташов Д.И. согласно отведенной ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Шахматова А.Д. о возможной опасности; а последний, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи заранее принесенной с собой отвертки открутил тормоза и снял трос с кодовым замком. После чего Колташов Д.И. и Шахматов А.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий ФИО2 велосипед марки «Stinger 26», стоимостью <*****> рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Впоследствии Колташов Д.И. и Шахматов А.Д. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Колташов Д.И. и Шахматов А.Д. причинили потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере <*****> рублей.

Кроме того, Колташов Д.И. являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

00.00.0000 в отношении Колташова Д.И. решением Ленинского районного суда ...., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 00.00.0000) составляет восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Невьянского городского суда .... от 00.00.0000, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы .... без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в зданиях на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и т.д.); запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий, где находятся несовершеннолетние; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда от 00.00.0000 вступило в законную силу 00.00.0000.

00.00.0000 Колташов Д.И. освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК - 12 ГУФСИН России по .....

00.00.0000 Колташов Д.И. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Невьянский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на учет, в качестве постоянного места проживания Колташов Д.И. избрал адрес: ...., дом ***, квартира ***. С 00.00.0000 Колташов Д.И. в качестве постоянного места проживания избрал адрес: ..... После чего, с 00.00.0000 Колташов Д.И. в качестве постоянного места проживания избрал адрес: ..... Затем, с 00.00.0000 Колташов Д.И. в качестве постоянного места проживания избрал адрес: ..... После чего, с 00.00.0000 Колташов Д.И. в качестве постоянного места проживания избрал адрес: .....

00.00.0000 Колташов Д.И. предупрежден инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» капитаном полиции ФИО9 об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного нарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако Колташов Д.И., имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пренебрегая возложенным на него ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства в период времени, указанный судом как ограничение, а именно: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, а также 00.00.0000 не являлся на регистрацию в МО МВД России «Невьянский», не имея на то уважительных причин.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** заместителя начальника полиции МО МВД России «Невьянский» от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей. Штраф в размере 1 050 рублей оплачен 00.00.0000.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района ...., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района, от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000; ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов 00.00.0000 отбыто.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000; ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов не отбыто.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000; ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов отбыто 00.00.0000.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000; ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов не отбыто.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000; ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов не отбыто.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Колташов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 00.00.0000; ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов не отбыто.

00.00.0000 в <*****> Колташов Д.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, был обнаружен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: у дома ***, расположенного по ...., нарушив тем самым установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении *** врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Невьянский» от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. По факту нарушения 00.00.0000 ограничения, установленного в отношении Колташова Д.И. о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, 00.00.0000 составлен административный протокол 6604 *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... 00.00.0000 по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, Шахматов А.Д. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф Шахматовым А.Д. не оплачен. Данное постановление Шахматовым А.Д. не исполнено. В силу ч. 2 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шахматов А.Д. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, в осуществление которого в этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в указанный магазин, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Хорта Серебренная прохлада», объемом 0,7 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки; 0,6 кг томатов сливовидных красных, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за 1 кг, на сумму <*****> рублей <*****> копеек. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил АО «Торговый дом «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в дневное время, у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в указанный магазин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: две бутылки водки «Хорта серебренная прохлада», объемом 0,7 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну бутылку, на общую сумму <*****> рублей <*****> копейки; одну упаковку «FISH HOUSE» кальмар сушенный, массой 70 гр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копейка.

00.00.0000 в вечернее время, у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «Пятерочка» (....), возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в указанный магазин, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде», объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей 70 копеек. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время, у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в указанный магазин, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде» объемом 1 литр, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

По уголовному делу ***:

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, с 16:45 до 16:48, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в указанный магазин, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Белая Березка» 40%, объемом 1 л, стоимостью 458 рублей 33 копейки. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 458 рублей 33 копейки.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, с 22:14 до 22:16, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в указанный магазин, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Белая Березка» 40%, объемом 1 л, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копейки.

00.00.0000 в вечернее время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (....), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в указанный магазин, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: музыкальную колонку ОТ-SPF09 «Opguta» стоимостью <*****> рублей. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил индивидуальному предпринимателю ФИО10 материальный ущерб в размере <*****> рублей.

00.00.0000 в дневное время у Шахматова А.Д., находившегося около магазина «<*****>» (...., ***), возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в осуществление которого в этот же день, с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, Шахматов А.Д., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в указанный магазин, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Русский стандарт» 40%, объемом 1л, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек; дезодорант «АХЕ Дарк тем», аэрозоль, объемом 150мл, в количестве одной штуки, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки; дск Киви массой 0,7 кг, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за один килограмм, на общую сумму <*****> рублей <*****> копейка. После чего, Шахматов А.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шахматов А.Д. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб в размере <*****> рубля <*****> копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Шахматовым А.Д., Колташовым Д.И. в присутствии защитника было заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, подсудимые Шахматов А.Д., Колташов Д.И. пояснили, что обвинения каждому из них понятны, они полностью с ними согласны и полностью признают себя виновными в совершении преступлений, в которых каждый из них обвиняется, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке; данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. При этом и Шахматов А.Д., и Колташов Д.И. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован ими в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное каждому из них наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений, с обвинением в совершении которых они согласились.

Защитники Стальмакова З.И., Шавыркина М.А. ходатайства подсудимых Колташова Д.И., Шахматова А.Д. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержали.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовных дел в отношении Шахматова А.Д., Колташова Д.И. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевшие ФИО8, ФИО13, представители потерпевших ООО «<*****>» - ФИО14, ФИО15, ООО «<*****>» - ФИО16, АО «<*****>» - ФИО17, ФИО2, АО «<*****>» - ФИО18, ИП ФИО10 – ФИО19 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседании; до начала судебного заседания предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дела без их участия, против рассмотрения дел в особом порядке не возражали, на удовлетворении гражданских исков настаивали в полном объеме.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, в том числе в части квалифицирующих признаков, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия Шахматова А.Д. по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за каждое из семи событий по уголовному делу ***: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000; за каждое из четырех событий по уголовному делу ***: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в <*****>; за каждое из четырех событий по уголовному делу ***: 00.00.0000 с <*****> до <*****>, 00.00.0000 с <*****> до <*****>, 00.00.0000 с <*****> до <*****>, 00.00.0000 с <*****> до <*****>). Шахматов А.Д. ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В моменты совершения указанных преступлений находился в «состоянии подвергнутости» административному наказанию за указанное правонарушение. Со дня вступления постановления в законную силу Шахматов А.Д. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Также суд квалифицирует действия Шахматова А.Д. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за тайное хищение чужого имущества (по событию от 00.00.0000, дело ***). Шахматов А.Д. своими действиями незаконно изымал имущество в отсутствие собственника (потерпевшего). Исходя из окружающей обстановки подсудимый действовал тайно. Следовательно, содеянное им является тайным хищением чужого имущества.

По каждому из событий от 00.00.0000, 00.00.0000 действия Шахматова А.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за открытое хищение чужого имущества (за каждое из двух событий). Хищение каждый раз было открытым, действия подсудимого были очевидны для продавцов магазинов.

Также суд квалифицирует действия Шахматова А.Д., Колташова Д.И. (каждого из них) по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за тайное хищение чужого имущества (по событию от 00.00.0000, дело ***). Оба подсудимых своими действиями незаконно изъяли имущество в отсутствие собственника (потерпевшего). Исходя из окружающей обстановки подсудимые действовали тайно. Следовательно, содеянное ими является тайным хищением чужого имущества. Подсудимые действовали согласно распределенным между ними ролям. С учетом изложенного, квалифицирующий признак совершения кражи имущества "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также действия Колташова Д.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Содеянное подсудимым Шахматовым А.Д. – 16 преступлений небольшой тяжести - ст. 158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 15 УК РФ), три преступления средней тяжести – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (ч. 3 ст. 15 УК РФ), являющиеся оконченными, умышленными, направленные против собственности.

Содеянное подсудимым Колташовым Д.И. – одно преступление небольшой тяжести – ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 15 УК РФ), одно преступление средней тяжести – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ч. 3 ст. 15 УК РФ), являющиеся оконченными, умышленными, одно из которых направлено против собственности, второе – против правосудия.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящим уголовным делам имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Шахматову А.Д., Колташову Д.И. за каждое из преступлений, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личностях подсудимых, их состояния здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в действиях Шахматова А.Д. по всем составам преступлений: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку он принимает участие в воспитании детей сожительницы; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его сожительницы, которой он оказывает материальную и моральную поддержку. По составам преступлений ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ суд в действиях Шахматова А.Д. признает: явки с повинной (которые даны им добровольно, после разъяснения прав, в том числе права на защитника, до написания явок сотрудникам правоохранительных органов точное количество товара похищенного известно не было), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (дача признательных показаний на стадии предварительного следствия) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); по составу от 00.00.0000 (кражи велосипеда) – добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Шахматов А.Д. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (дело ***, т. 4, л.д. 91); по месту жительства характеризуется с положительной стороны (дело ***, т. 4, л.д.89); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (дело ***, т. 4, л.д.90), по месту отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору характеризовался положительно (дело ***, т. 4, л.д. 75); имеет устойчивые социальные связи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях Шахматова А.Д. наличие рецидива преступлений по каждому из составов преступлений, поскольку последний совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести при не снятых и непогашенных судимостях за умышленные тяжкие преступления.

Колташов Д.И. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (дело ***, т. 3, л.д. 27); по месту жительства характеризуется посредственно (дело ***, т. 3, л.д. 29-30); устойчивых социальных связей не имеет. Суд также учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание Колташову Д.И. по обоим составам преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние, намерение возместить ущерб потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях Колташова Д.И. по всем составам рецидива преступлений.

Подсудимыми не оспаривалось совершение преступления (по факту кражи велосипеда) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако не подтверждено убедительно в судебном заседании самими подсудимыми, что указанное состояние существенным образом повлияло на формирование у них волеизъявления на совершение преступления, на их поведение в момент совершения преступления, в связи с чем, суд не учитывает данное состояние алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также необходимость соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам их совершения, личностей подсудимых, учитывая принципы разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей применения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости назначения как Колташову Д.И., так и Шахматову А.Д. наказаний в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При этом суд приходит к выводу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Колташовым Д.И., Шахматовым А.Д. преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также совершенных Шахматовым А.Д. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 состава), данных о личностях, вида назначаемого наказания, о возможности не назначения к ним дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями соответствующих статей. При назначении наказания, совершенного в соучастии, суд руководствуется положениями ст. 67 УК РФ.

При этом суд считает возможным применить к назначенным наказаниям обоим подсудимым положения ч.2 ст.53.1 УК РФ по каждому составу вмененных преступлений, в связи с чем заменить им наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначив принудительные работы с удержанием 10% из заработной платы каждого из осужденных в доход государства. Обстоятельств, исключающих возможность назначения как Колташову Д.И., так и Шахматову А.Д. наказания в виде принудительных работ, установленных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Колташову Д.И. следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору суда от 00.00.0000.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Шахматову А.Д. следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (за преступления от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговорам судов от 00.00.0000 (с применением п. «а, в» ч. 1 ст. 71 УК РФ), от 00.00.0000, от 00.00.0000, Шахматову А.Д. следует назначить наказание.

Также Шахматову А.Д. следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (за преступления от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ, за совершенные после постановления приговора от 00.00.0000, неотбытой части наказания, Шахматову А.Д. следует назначить окончательное наказание.

Наказание подсудимым назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролями подсудимых, их поведением во время, после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимых, тяжесть совершенных преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранные в отношении них меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены гражданские иски, которые признали подсудимые в полном объеме.

При разрешении гражданских исков суд руководствуется ст. 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. Противоправными действиями подсудимых причинен материальный ущерб. Гражданскими истцами сумма причиненного материального ущерба подтверждена документами, имеющимися в материалах дела. Гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: видеозаписи на дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу, оставить в материалах уголовного дела; велосипед марки «Форвард», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО7, - оставить ей же; трос, переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить у нее же; музыкальную колонку, переданную на ответственное хранение представителю ФИО19, передать ИП ФИО10

Поскольку дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда защитников взысканию с подсудимых не подлежат. В силу ст. 131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░

- ░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ 00.00.0000, 00.00.0000), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 04 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000) ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000) ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000) ░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000) ░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000) ░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000) ░ ░░░░ 01 ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 04 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 08 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<*****>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░░░░ <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<*****>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░░░ <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<*****>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <*****> ░░░░░░ <*****> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<*****>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <*****> ░░░░░ <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Opguta» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – (░.░. ░░░░░░░░)

<*****>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 16.08.2023

1-185/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица