Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2019 ~ М-737/2019 от 01.04.2019

                                                                                                  Дело № 2-1052/2019

16RS0045-01-2019-001027-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019    года                                            г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                   Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания                                             Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия» к Хвалееву Д.А., Кузнецовой М.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Микро Капитал Руссия» (далее истец) обратился с иском к Хвалееву Д.А., Кузнецовой М.В. (далее ответчики) о взыскании задолженности договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Хвалеевым Д.А. заключен договор займа № КЗ-39, в соответствии с которым Хвалееву Д.А. был предоставлен заем в сумме 210 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Микро Капитал Руссия» в лице руководителя группы специалистов по займам в ОП <адрес> Захаровой Э.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецовой М.В. заключен договор поручительства № КЗ-39 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № КЗ-39 от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащее исполнение обязательств Хвалеева Д.А. по договору займа обеспечено договором залога личного имущества № КЗ-39 от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является следующее имущество:

«HANDY-BABY» - дубликатор транспондер чип ключей автомобильных «HANDY-BABY» JMD-001, HDX/EM, FDX-A/B, стоимостью 39 375 рублей;

«KEY WORLD KW-399 АС» – станок вертикально фрезерный «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 399 AC», сер. №, стоимостью 19 868 рублей;

«KEY WORLD KW-100E1» – станок копировально фрезерный «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 100E1», сер. №, стоимостью 33 180 рублей;

«OSCAR 2010 LX» - станок вертикально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2010 LX», сер. №, стоимостью 20 790 рублей;

«OSCAR 2011BD» - станок вертикально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011BD », сер. №, стоимостью 19 110 рублей;

«OSCAR 2011МD» - станок копировально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011МD », сер. №, стоимостью 19 275 рублей;

Дубликатор домофонных ключей TMD-5RF, стоимостью 9 000 рублей;

Паяльная станция lukey 936 A ESD SAFE, 2016 года выпуска, стоимостью 1 875 рублей.

Итого на общую сумму 162 473 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у ответчика перед кредитной организацией образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с Хвалеева Д.А. и Кузнецовой М.В. в пользу ООО МК «Микро Капитал Руссия» сумму долга по договору займа № КЗ-39 от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа в размере 95 572 рубля 52 копейки, проценты за пользование займом в размере 3 500 рублей, неустойку в размере 5 867 рублей 09 копеек, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 4 935 рублей 94 копейки; взыскать солидарно Хвалеева Д.А. и Кузнецовой М.В. в пользу ООО МК «Микро Капитал Руссия» возврат государственной пошлины в размере 3 397 рублей 52 копейки и обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Хвалееву Д.А., а именно:

«HANDY-BABY» - дубликатор транспондер чип ключей автомобильных «HANDY-BABY» JMD-001, HDX/EM, FDX-A/B, стоимостью 39 375 рублей;

«KEY WORLD KW-399 АС» – станок вертикально фрезерный «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 399 AC», сер. №, стоимостью 19 868 рублей;

«KEY WORLD KW-100E1» – станок копировально фрезерный «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 100E1», сер. №, стоимостью 33 180 рублей;

«OSCAR 2010 LX» - станок вертикально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2010 LX», сер. №, стоимостью 20 790 рублей;

«OSCAR 2011BD» - станок вертикально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011BD », сер. №, стоимостью 19 110 рублей;

«OSCAR 2011МD» - станок копировально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011МD », сер. №, стоимостью 19 275 рублей;

Дубликатор домофонных ключей TMD-5RF, стоимостью 9 000 рублей;

Паяльная станция lukey 936 A ESD SAFE, 2016 года выпуска, стоимостью 1 875 рублей, установив начальную продажную стоимость предмета залога 162 743 рубля.

         Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Кузнецова М.В. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Хвалеев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, имеется уведомление.

Выслушав представителя истца, ответчика Кузнецову М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 этого Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Хвалеевым Д.А. заключен договор займа № КЗ-39, в соответствии с которым Хвалееву Д.А. были предоставлен денежные средства в сумме 210 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Микро Капитал Руссия» было изменено на ООО МК «Микро Капитал Руссия».

Договором займа предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитная организация, принятые на себя обязательства по договору займа выполнила, перечислив денежные средства Хвалееву Д.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 109 875 рублей 63 копейки, из которых    возврат займа в размере 95 572 рубля 52 копейки, проценты за пользование займом в размере 3 500 рублей, неустойку в размере 5 867 рублей 09 копеек, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 4 935 рублей 94 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. По общему правилу залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе неустойку (ст. 337 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Микро Капитал Руссия» в лице руководителя группы специалистов по займам в ОП <адрес> Захаровой Э.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецовой М.В. заключен договор поручительства № КЗ-39 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № КЗ-39 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по договору займа № КЗ-39 от ДД.ММ.ГГГГ является следующее имущество:

«HANDY-BABY» - дубликатор транспондер чип ключей автомобильных «HANDY-BABY» JMD-001, HDX/EM, FDX-A/B, стоимостью 39 375 рублей;

«KEY WORLD KW-399 АС» – станок вертикально фрезерный «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 399 AC», сер. №, стоимостью 19 868 рублей;

«KEY WORLD KW-100E1» – станок копировально фрезерный «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 100E1», сер. №, стоимостью 33 180 рублей;

«OSCAR 2010 LX» - станок вертикально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2010 LX», сер. №, стоимостью 20 790 рублей;

«OSCAR 2011BD» - станок вертикально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011BD », сер. №, стоимостью 19 110 рублей;

«OSCAR 2011МD» - станок копировально фрезерный «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011МD », сер. №, стоимостью 19 275 рублей;

Дубликатор домофонных ключей TMD-5RF, стоимостью 9 000 рублей;

Паяльная станция lukey 936 A ESD SAFE, 2016 года выпуска, стоимостью 1 875 рублей.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем по договору займа. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за неисполенние обязательств, предусмотренных договором займа, за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству.

Согласно статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В адрес ответчиков были направлены письменные требования о погашении задолженности, которые ответчиками не исполнено.

В судебном заседании ответчик Кузнецова М.В. исковые требования признала.

Ответчик Хвалеев Д.А. в судебное заседание не явился, извещён. Расчет задолженности, представленный истцом проверен, является верным и ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, с Хвалеева Д.А. и Кузнецовой М.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО МК «Микро Капитал Руссия» сумму долга по договору займа № КЗ-39 от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа в размере 95 572 рубля 52 копейки, проценты за пользование займом в размере 3 500 рублей, неустойку в размере 5 867 рублей 09 копеек, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 4 935 рублей 94 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств иной стоимости предмета залога, чем согласовано при заключении договора залога, суду представлено не было. Требования Банка по спорному кредитному договору соразмерны стоимости заложенного имущества.

Согласно пункту 4 договора, если заемщик не исполняет установленную кредитным договором обязанность по заключению/продлению договора страхования свыше 30 календарных дней, а также досрочно его расторгает без заключения нового договора, банк вправе увеличить процентную ставку на 3 процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию товара.

    В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

    Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

    Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

    Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля, без установления начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания.

    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере    3 397 рублей 52 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

      ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░-39 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 572 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 867 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 935 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    «HANDY-BABY» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «HANDY-BABY» JMD-001, HDX/EM, FDX-A/B, ░░░░░░░░░░ 39 375 ░░░░░░;

    «KEY WORLD KW-399 ░░» – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 399 AC», ░░░. №, ░░░░░░░░░░ 19 868 ░░░░░░;

    «KEY WORLD KW-100E1» – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «KEY WORLD KEY CUTTING MACHINE KW – 100E1», ░░░. №, ░░░░░░░░░░ 33 180 ░░░░░░;

    «OSCAR 2010 LX» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2010 LX», ░░░. №, ░░░░░░░░░░ 20 790 ░░░░░░;

    «OSCAR 2011BD» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011BD », ░░░. №, ░░░░░░░░░░ 19 110 ░░░░░░;

    «OSCAR 2011░D» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «OSCAR KEY CUTTING MACHINE 2011░D », ░░░. №, ░░░░░░░░░░ 19 275 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ TMD-5RF, ░░░░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ lukey 936 A ESD SAFE, 2016 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 397 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░.