Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2022 ~ М-2080/2022 от 16.11.2022

Дело № 2 – 2076/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-003945-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                             29 декабря 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего                                       Жилякова В.Г.,

при секретаре                                                            Ореховой А.А.,

с участием:

    истца        Гайфулина Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфулина Е.Р. к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Гайфулин Е.Р. обратился в суд с иском к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства (л.д. 3-4, 23-25).

Исковые требования мотивированы следующим.

Гайфулина Г., *** года рождения, уроженка ***, Кемеровской области, умершая *** года, приходится истцу бабушкой. Других наследников, имеющих право претендовать на наследство, оставшееся после смерти Гайфулиной Г. не имеется.

Имуществом, оставшимся после смерти Гайфулиной Г., является 2-х комнатная квартира, с кадастровым номером ***, площадью 55,6 кв.м., расположенная по адресу: ***

Гайфулина Г. при жизни, с 2008 года страдала психическим расстройством и состояла на учете в Юргинском психоневрологическом диспансере. После смерти Гайфулиной Г. истец Гайфулин Е.Р. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но оказалось, что при жизни Гайфулина Г. составила завещание на вышеуказанную квартиру в пользу Халяфутдиновой И.Р., проживающей по адресу: ***.

Истец Гайфулин Е.Р. был вынужден обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным.

11.05.2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Гайфулина Е.Р. о признании завещания недействительным.

04.08.2022 года решение вступило в законную силу. Наличие завещание и необходимость его оспаривания послужило для Гайфулина Е.Р. препятствием для принятия наследства в обусловленный законом срок.

На основании изложенного истец Гайфулин Е.Р. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Гайфулиной Г. *** года рождения, умершей *** года.

Истец Гайфулин Е.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что в установленный законом шести месячный срок он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти своей бабушки Гайфулиной Г. Однако, в связи с тем, что Гайфулиной Г. было составлено завещание, он был вынужден обратиться в суд о признании его недействительным, вследствие чего и пропустил срок для принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации города Юрги Солдатова Т.И., действующая на основании доверенности (л.д. 30), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляет разрешение исковых требований Гайфулина Е.Р. на усмотрение суда (л.д. 29).

Выслушав пояснения истца Гайфулина Е.Р., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Гайфулина Е.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Копией паспорта подтверждаются анкетные данные истца Гайфулина Е.Р., *** года рождения (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении следует, что родители истца Гайфулина Е.Р. являются: мать – Гайфулина Г.Н., *** года рождения, отец – Гайфулин Р.Р., *** года рождения (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении следует, что родители Гайфулина Р.Р., который приходится истцу Гайфулину Е.Р. отцом, являются: мать – Гайфулина Г. отец - Гайфулин Р.А. (л.д. 8).

Из свидетельств о смерти усматривается, что отец истца - Гайфулин Р.А., умер *** года, бабушка истца – Гайфулина Г., умерла *** года (л.д. 10,11).

Таким образом, истец является наследником Гайфулиной Г. первой очереди по праву представления.

Из Решения Юргинского городского суда от 11.05.2022 года следует, что 05.08.2020 Гайфулиной Г. было составлено завещание в пользу Халяфутдиновой И.Р., о чем истец узнал, обратившись к нотариусу.

Вследствие данного обстоятельства истец не смог оформить наследство и вынужден был обратиться в суд с иском о признании завещания недействиетельным.

Решением Юргинского городского суда от 11.05.2022 года завещание Гайфулиной Г. *** года рождения, умершей *** года, от 05.08.2020 № *** признано недействительным (л.д.12-18).

Указанное решение суда вступило в законную силу 04.08.2022.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что в связи с тем, что истец Гайфулин Е.Р. вынужден был обращаться в суд с иском о признании завещания Гайфулиной Г. недействительным, он пропустил срок принятия наследства после смерти наследодателя Гайфулиной Г. по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для восстановления Гайфулину Е.Р. срока принятия наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          - ░░░░░░░ -              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░

2-2076/2022 ~ М-2080/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайфулин Евгений Рашитович
Ответчики
Администрация города Юрги
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Жиляков Вячеслав Геннадьевич
Дело на сайте суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
19.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее