Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2435/2023 от 05.05.2023

Дело № 13-2435/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                        город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи             Паничева О.Е.,

при секретаре Пельке Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова В. Е. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Семенов В.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от 04.10.2016г. удовлетворены исковые требования ПАО «Уральский транспортный банк» к ООО «Скиф», Рязанову П. М., Аникееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указанное решение суда вступило в законную силу. Сургутским городским судом были выданы исполнительные листы в отношении ООО «Скиф» в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время исполнительные листы утрачены. Заявитель просит восстановить срок для предъявления исполнительного листа, выдать дубликаты исполнительных листов ФС №, ФС № в отношении ООО «Скиф».

Заявитель, должник, представитель ОСП по <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителей заявителя, ОСП по <адрес> поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Уральский транспортный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 775045 рублей 72 копейки.

Согласно ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о прекращении исполнительного производства нет.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа ФС №.

Суд, считает, что заявителем не представлено достаточно доказательств, для восстановления срока для предъявления исполнительного листа.

Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ заявитель не является стороной по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 430 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Отказать Семенову В. Е. в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Уральский транспортный банк» к ООО «Скиф», Рязанову П. М., Аникееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев