дело № ххх
67RS0№ ххх-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 апреля 2024 г.
Сафоновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мазурову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к Мазурову Е.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Мазурова Е.В. дд.мм.гггг судебный приказ отменен на основании заявления Мазурова Е.В. ООО «ХКФ Банк» и Мазуров К.В. заключили кредитный договор № ххх от 22.07.2013г. на сумму 143 000 руб. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 143 000 руб. на счет заемщика № ххх, открытый в ООО «ХКФ Банк». По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежит уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период равен 30 календарным дням, в последний день которого, банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 451,73 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен дд.мм.гггг, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13.04.2014г. по 01.07.2017г. в размере 156 497,87 руб. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 30.01.2024г. задолженность составляет 359 808,10 руб. из которых: 140 310,57 руб. сумма основного долга, 35339,62 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 156 497,87 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 27 660,04 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Мазурова Е.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 359 808,10 руб. из которых: 140 310,57 руб. сумма основного долга, 35339,62 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 156 497,87 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 27 660,04 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности; а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 798,08 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мазуров Е.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности по заявленным требованиям и отказать в иске.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 22.07.2013г. между Банком и Мазуровым Е.В. был заключен кредитный договор № ххх в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 143 000,00руб. под 54.90 % годовых.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Полученные в кредит денежные средства, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно.
Общими условиями обслуживания физических лиц в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрено, что кредит предоставляется исключительно в безналичной форме путем зачисления его суммы на открытый счет клиенту по ранее заключенному с банком договору, в день заключения договора.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (л.д. 46).
Согласно п. 4.2 тарифа по Банковским продуктам по кредитному договору банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 Условий Договора).
Банк обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг исполнил надлежащим образом, предоставив Мазурову Е.В. кредит на согласованных между сторонами условиях. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 359808,10 руб.
Установленные судом обстоятельства, равно как и размер задолженности ответчика перед истцом, подтверждены представленными в суд доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
Вместе с тем, при рассмотрении спора по существу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что кредитный договор между Банком и ответчиком был заключен дд.мм.гггг Банк предоставил ответчику кредит в сумме 143000,00 руб. под 54,90% годовых. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Количество ежемесячных платежей составляет 48 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила 7451,73 руб.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по последнему платежу истекает 22.07.2020г. Банк обратился в суд первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа дд.мм.гггг., то есть за пределами срока исковой давности. После отмены судебного приказа с настоящим иском истец обратился в суд 22.03.2024г.
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд истек.
Оснований для приостановления (ст.202 ГК РФ), перерыва (ст.203 ГК РФ), восстановления данного срока (ст.205 ГК РФ) не имеется.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к Мазурову Е. В., дд.мм.гггг года рождения, паспорт 6605 № ххх о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 359808,10 руб., в том числе: 140310,57 руб. – сумма основного долга, 35339,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 156497,87 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 27660,04 – штрафы за возникновение просроченной задолженности, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 6798,08 руб., – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.О. Павлова
(решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг)