УИД 04RS0016-01-2022-000854-80
Дело № 2-52/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
16 февраля 2023 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Тухтарове А.В.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Родионовой Алевтине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 2 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2 100 570,13 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность из стоимости наследственного имущества ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ФИО6 привлечена принявшая наследство Родионова А.А. – супруга умершего заемщика, действующая также как законный представитель малолетних детей последнего ФИО19
Представитель истца Бадмаева С.Р. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Родионова А.А. в суд не явилась, направила ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства, указывая, что с детьми являются наследниками ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает в г. Улан-Удэ, последний умер в г. Улан-Удэ, принадлежавшее ему имущество недвижимое имущество также находится в указанном населенном пункте.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из материалов дела, наследство, открывшееся после смерти ФИО1., приняли его пережившая супруга Родионова А.А. и несовершеннолетние дети ФИО22 и ФИО23 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом Мухоршибирского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ (по месту регистрации наследодателя).
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования. Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, поскольку место жительства ответчика находится под юрисдикцией указанного суда.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Родионовой Алевтине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Родионова Александра Михайловича на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>