Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-845/2021 от 08.12.2021

Дело № 11-845/21                                              27 декабря 2021 года

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Соломко К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя Кингисеппской таможни на определение мирового судьи судебного участка № 166 от 12 ноября 2021 года о возращении заявления о вынесении судебного приказа.

                                       УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Кингисеппская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 166 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Панченко Геннадия начисленные таможенные платежи и пени в общей сумме 1 053 280 руб. 89 коп.

В обосновании заявления указывалось на то, что Панченко Г. 04 января 2018 года ввез на территорию ЕАЭС ТС- автомобиль <данные изъяты> срок нахождения автомобиля на территории ЕАЭС – до 04 января 2019 года, по истечении указанного срока в штатном программном средстве АС « Авто-транспорт» ФТС России информация об обратном вывозе указанного ТС отсутствовала. В связи с не вывозом ТС Панченко Г. направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин и налогов.

Определением мирового судьи судебного участка № 166 от 12 ноября 2021 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено подателю в связи с тем, что не представлено налоговое уведомление и требование об уплате налога на заявленную ко взысканию сумму. В определении суда указано на то, что в представленном уведомлении от 21 мая 2021 года взыскиваемая сумма меньше, чем заявленная сумма таможенных выплат в заявлении о вынесении судебного приказа.

С данным определением не согласился представитель взыскателя, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить.

В обосновании своей жалобы, представитель взыскателя ссылаясь на положения Федерального закона № 289 ФЗ « О таможенном регулировании в Российской Федерации», указывает на то, что таможенное законодательством не установлена обязанность направления уведомления должнику в случае перерасчета пеней на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч.2 ст. 315 КАС РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает доводы частной жалобы заслуживающими внимания в силу следующего.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с 1 января 2018 года Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Как следует из части 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза ( действовавшего до 01 января 2018 года) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (часть 5 статьи 358 названного Кодекса).

Аналогичные положения содержатся в Таможенном кодексе Евразийского экономического союза.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно положениям статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации (пункт 1).

В отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 268), в том числе в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 6 статьи 268).

В силу положений пункта 7 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени (пункт 4 статьи 57 указанного Кодекса).

В силу пункта 14 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при взыскании таможенных платежей в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа, поданного взыскателем Кингисеппской таможней, не имелось.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №166 от 12 ноября 2021 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа взыскателю Кингрсеппскоцй таможне на взыскание задолженности с ответчика Панченко Геннадия отменить.

Возвратить заявление о вынесении судебногоприказа с приложениями мировому судье судебного участка № 166 для рассмотрения по существу.

Судья: подпись.