Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4186/2022 ~ М-3367/2022 от 16.05.2022

КОПИЯ 86RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

25 июля 2022 года                         г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи         Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сидорова А. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения на заложенное имущество,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сидорова А. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения на заложенное имущество, указав, что <дата> между банком и Сидоровым А.Б. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1200000 рублей под 10,3 % годовых, сроком на 180 месяцев. <дата> Сидоров А. Б. умер. После смерти заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора № о <дата> в виде непогашенной задолженности в размере 1244676 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1167869 рублей 05 копеек и просроченные проценты – 76807 рублей 89 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № о <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Сидоровым А.Б., взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего Сидорова А. Б. задолженность по кредитному договору в размере 1244676 рублей 94 копейки, распределить судебные расходы в размере 20423 рубля 38 копеек и обратить взыскание на садовый дом общей площадью 93,8 кв.м. расположенный по адресу: город Нижневартовск, ДНТ «Строитель-86», <адрес>, кадастровый №, установив его начальную продажную стоимость 1232100 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание дважды: <дата> и <дата>.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░              ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░