Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2023 ~ М-590/2023 от 07.07.2023

2-638/2023

55RS0-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года <адрес>                 

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3, ФИО2, указав, что истцам на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ земельного участка были заказаны кадастровые работы, на основании проведенных геодезических измерений было выявлено, что частично в границах уточняемого земельного участка, расположены земельные участки: с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>, правообладателем которого является ФИО2; с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>, правообладателем которого является ФИО3. Сведения о поворотных точках земельного участка с кадастровым , содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости – ошибочны, фактическое местоположение земельных участков с кадастровым , отличаются от сведений, содержащихся в ЕГРН. В данных сведениях содержится реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков, что наглядно представлено на Схеме расположения земельных участков, в виду выявленного пересечения уточняемого земельного участка со смежными земельными участками с кадастровым , , осуществить кадастровый учет земельного участка не представляется возможным, просили исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании    местоположения границ и координатах    характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>., земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>.

Законный представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 обратилась к кадастровому инженеру за уточнением местоположения земельного участка, однако выявилась кадастровая ошибка в виде наложения земельных участков ответчиков на уточняемый земельный участок по сведениям ЕГРН, что свидетельствовало о реестровой ошибки, фактически границы земельных участков ответчиков имеют иное местоположение, спора о границах с ответчиками не имеется, в добровольном порядке ответчики не согласились исправлять реестровую ошибку.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что спора о границах не имеется.

Ответчик ФИО3, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем суд счел возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном реестре недвижимости» предусматривается порядок исправления ошибок в государственном кадастре недвижимости, совершенных в результате описки, опечатки, грамматической, арифметической либо иной подобной ошибки, приведшей к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых они вносились, либо вследствие воспроизведения в кадастре ошибки, содержащейся в документе, на основании которого вносились сведения в кадастр.

В силу ч.3-8 ст.61 указанного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Исходя из системного анализа положений Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном реестре недвижимости» следует, кадастровая ошибка исправляется в рамках административной процедуры описанной выше, за исключением случаев, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, такое исправление производится только по решению суда.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 являются собственниками по 1/2 доли у каждого земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> (л.д.53-54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 заключила договор подряда с ООО «Кадастровый центр» на выполнение кадастровых работ по формированию земельного участка с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, на основании проведенных геодезических измерений, выявлено, что в границах земельного участка расположены: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО3, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО2, при этом кадастровым инженером отмечено, что фактическое место положение земельных участков, принадлежащих ответчикам отличается от сведений, содержащихся в ЕГРН (л.д.10-12).

При этом, в судебном заседании стороны спора о смежных границах не заявляли.

Тем самым, причиной возникновения вышеуказанных обстоятельств послужила ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами .

Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В судебном заседании не установлено спора о смежных границах земельных участков, в досудебном порядке и в последующем при рассмотрении дела судом ответчики не предприняли мер к исправлению реестровой ошибки и установлении верных координат, в этой связи, требования истца, заявленные к ответчикам об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельных участков суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, из Единого государственного реестра недвижимости подлежат исключению сведения об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельных участков: с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО2 об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельных участков:

- с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2,

- с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-638/2023 ~ М-590/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Трофименко Ульяна Викторовна
Шипилов Дмитрий Владимирович
Другие
Администрация Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района
Рясная Мария Васильевна
Управление Федеральной службы государственнойрегистрации кадастра и картографии по Омской области
Суд
Калачинский городской суд Омской области
Судья
Иванова Елена Витальевна
Дело на странице суда
kalachinskcourt--oms.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Подготовка дела (собеседование)
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее