72RS0014-01-2022-009584-38
Дело № 2 – 7472/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Астапчук Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивируют тем, что 10.06.2014 между ПА Банк ФК Открытие и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 698 300 рублей сроком на 84 месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов недолжным образом. 19.12.2018 между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 782 461,87 руб. Обществом в адрес ФИО4 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований. В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти ФИО4, которая умерла 22.10.2020. Просят установить круг наследников и/или наследственного имущества, взыскать суму основного долга в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
03.10.2022 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Астапчук Ксения Александровны, которая приняла наследственное имущество после смерти ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Астапчук К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, подала заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление ответчика.
Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 39, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117) удовлетворить.
Взыскать с Астапчук Ксении Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код №) в пользу ООО «ЭОС» сумму основного долга в размере 10 000 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.М. Баева
Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2022.
Судья О.М. Баева