Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2022 ~ М-405/2022 от 09.06.2022

                                                           гражданское дело № 2-460/2022

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                                14 июля 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка к Хикматуллиной Гульнаре Юнусовне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Хикматуллиной Г.Ю. в приведенной формулировке, в обоснование иска Банк указал, что 23 апреля 2018 года между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 247113,34 рублей на срок по 23 апреля 2023 года под 19,05 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

31 октября 2018 года ФИО1 умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Хикматуллина Г.Ю.

По состоянию на 16 мая 2022 года за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № в размере 13260,74 рублей, из которых:

-8251,04 рублей – основной долг;

-5009,7 рублей – просроченные проценты.

Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13260,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6530,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Ответчик Хикматуллина Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 2018 года между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 247113,34 рублей на срок по 23 апреля 2023 года под 19,05 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

31 октября 2018 года ФИО1 умер.

На 16 мая 2022 года за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № в размере 13260,74 рублей, из которых:

-8251,04 рублей – основной долг;

-5009,7 рублей – просроченные проценты.

Наследники после смерти ФИО1, принявшие наследство, отсутствуют, что подтверждается информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru. Из сообщений нотариусов Агрызского нотариального округа РТ Кузиковой Л.Г. и Берестовой К.А., также следует, что после смерти ФИО1 наследственные дела не заводились.

Согласно ответам АО «Россельхобанк», Банк ВТБ (ПАО) на запросы суда открытые счета на имя ФИО1 отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела, сведений о принятии наследства указанной в качестве ответчика Хикматуллиной Г.Ю. не установлено. Согласно справке руководителя ИК Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ ФИО1 на момент смерти проживал один по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела сведений о принятии наследства и вступления во владение наследственным имуществом вышеуказанным ответчиком либо иными лицами не установлено.

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13260,74 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.