Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 (2-1585/2022;) ~ М-1576/2022 от 29.11.2022

        66RS0045-01-2022-002305-12

Дело № 2-176/2023

Решение принято в окончательной форме 30.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2023                                             г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Ефремовой А.Б., с участием представителя истца АСШ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РАС к ЛСА о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

РАС обратился в суд с иском к ЛСА о возмещении ущерба в размере 50 839 рублей. Истец мотивирует требования тем, что 04.07.2022 ЛСА, управляя автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак № при повороте налево совершила наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине ЛСА Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 50 839 рублей. Этот ущерб истец просит возместить ответчика, так как её гражданская ответственность не была застрахована. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 725 рублей.

Истец РАС, ответчик ЛСА в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца АСШ согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования и доводы искового заявления поддержала.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    В силу п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от . . . N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно п. 6 ст. 4 Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д. 6) РАС является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак К313ОЕ196.

Из сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП (л.д. 7), следует, что . . . в 20:45 в <. . .>, ЛСА управляя автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак № при повороте налево совершила наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак К313ОЕ196. Водителем автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак № указана ЛСА Водителем автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, указан РАС

Определением от . . . (л.д. 8) в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителей.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от . . . N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Учитывая представленные письменные доказательства, в том числе схему места ДТП, объяснения водителей по факту ДТП, в которых ЛСА признала вину в ДТП, суд приходит к выводу о вине ЛСА в рассматриваемом ДТП.

Из сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, следует, что гражданская ответственность ЛСА не была застрахована. При таких обстоятельствах возможность возмещения истцу убытков в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от . . . N 40-ФЗ отсутствует, вред подлежит возмещению на основании положений ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть владельцем источника повышенной опасности – ЛСА

Согласно заключению ООО «Уральская палата судебной экспертизы» №/В (л.д. 11-20) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Toyota Camry, государственный регистрационный знак К313ОЕ196, без учета износа составляет 50 839 рублей.

    Учитывая, что судом установлена вина ответчика в ДТП, её гражданская ответственность не была застрахована, с ответчика в пользу истца следует взыскать 50 839 рублей в счет возмещение причиненного истцу ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку имущественные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования РАС удовлетворить.

Взыскать с ЛСА (водительское удостоверение серии 9922 № от . . .) в пользу РАС (паспорт серии 6511 № выдан . . . отделением УФМС России по <. . .> в <. . .>) в счет возмещения ущерба 50 839 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей.     

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов