Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3250/2022 ~ М-1548/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-3250/2022

32RS0027-01-2022-002289-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                                                         г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи               Шматковой О.В.,

при секретаре                                           Борисовой Т.В.,

с участием истца Филонова А.В., представителя ответчика Башмакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова А.В. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа в погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Филонов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор №... на сумму 815 000 руб. в целях рефинансирования кредита, полученного в ПАО Сбербанк. Целевым назначением рефинансируемого кредита является приобретение готового жилья. <дата> у истца родился третий ребенок. 22.03.2022 года истец обратился в региональный операционный офис «Брянский» Банка ВТБ (ПАО) с заявлением о погашении ипотечного жилищного кредита за счет средств государственный поддержки семьям, имеющим детей. Уведомлением от 31.03.2022 года истцу отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что его заявление не соответствует п. 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 Г. № 1170. Решение принято ответчиком самостоятельно, в нарушение п. 8 Положения, документы Филонова А.В. не были переданы в АО «ДОМ.РФ» для рассмотрения. 07.04.2022 года истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о передаче его документов в АО «ДОМ.РФ», однако ответчиком документы переданы не были.

Как полагает истец, из анализа действующих в данной сфере норм права следует, что кредитор при поступлении заявления заемщика о погашении ипотечного жилищного кредита (займа) с приложенными к нему документами обязан в течение 7 дней обратиться в АО «ДОМ.РФ» и направить в общество заявление заемщика с приложенными к нему документами. У кредитора отсутствуют полномочия по анализу приложенных к заявлению заемщиком документов, по принятию решения о направлении средств на погашение ипотечного жилищного кредита (займа).

Считает, что бездействие Банка ВТБ (ПАО) по его обращению о погашении задолженности по кредитному договору №... от <дата>, выразившееся в не направлении в АО «ДОМ.РФ» соответствующего обращения вместе с заявлением Филонова А.В. и приложенными к нему документами являются неправомерными, нарушающими право истца и его семьи на получение меры государственной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному кредиту, предусмотренной действующим законодательством.

Истец просит суд признать незаконным отказ Банка ВТБ (ПАО), оформленный уведомлением от 31.03.2022 года, в погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственный поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 г. № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния»; признать незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО), выразившееся в не направлении заявления истца от 22.03.2022 года и комплекта документов о погашении ипотечного кредита за счет средств государственной поддержки семьям, имеющим детей, для рассмотрения в АО «ДОМ.РФ»; обязать Банк ВТБ (ПАО) – региональный операционный офис «Брянский» Банка ВТБ (ПАО) устранить допущенные нарушения путем направления заявления Филонова А.В. от 22.03.2022 года и комплекта документов о погашении ипотечного кредита за счет средств государственной поддержки семьям, имеющим детей, для рассмотрения в АО «ДОМ.РФ» в течение 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец Филонов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Башмаков С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указал, что согласно п. 12 кредитного договора №... от <дата> целевое использование кредита - полное погашение рефинансируемого кредита (кредитный договор №... от <дата>, кредитор ПАО Сбербанк), а также в части, превышающей полную сумму обязательств – на иные цели потребительского характера. Согласно справке ПАО Сбербанк, остаток задолженности по кредитному договору №... составлял 812 104,83 руб., следовательно, сумма кредита, предоставленного Банком ВТБ (ПАО), превышающая остаток задолженности кредита ПАО Сбербанк, была направлена на потребительские нужды заемщика. Так как кредитные средства не были полностью израсходованы на цели, установленные программой поддержки, это прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора целям федерального закона № 157-ФЗ и постановления правительства РФ от 07.09.2019 г. № 1170.

Представитель третьего лица АО «ДОМ.РФ», третье лицо Филонова Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалах дела имеются возражения АО «ДОМ.РФ» на исковое заявление, в котором представитель третьего лица полагает, что исковые требования Филонова А.В. удовлетворению не подлежат, так как кредитные средства не были полностью израсходованы на цели, установленные программой поддержки, что прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 07.09.2019 г. № 1170. Условиями программы не предусмотрено погашение обязательств по кредитным договорам, целями которого не является приобретение жилого помещения, ИЖС или земельного участка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 7, 38, 39 Конституции Российской Федерации политика Российской Федерации направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Обеспечивается государственная поддержка в том числе семьи, материнства, отцовства и детства, находящихся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) является Федеральный закон от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ, указанный Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) (далее также - меры государственной поддержки).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации – мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками ипотечному жилищному кредиту (займу).

В силу ч. 4 ст. 1 того же Федерального закона меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детейей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450000,00 рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450000,00 рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п. 1 и п. 2 ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с указанным Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 статьи 1 того же закона до июля 2023 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является (применительно к правоотношениям сторон): 1) приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; 2) полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пунктах 1 – 1.5 ч. 1 ст. 1 и части 5.1 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ.

На основании п. 7 ст. 1 Федерального закона «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

В указанных целях Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2019 № 1170 утверждены Правила предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)».

Пунктом 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) предусмотрено, что по состоянию на дату подачи заявления о погашении кредита (займа) должны быть единовременно соблюдены следующие условия: б) заемщик до 1 июля 2023 года заключил кредитный договор (договор займа) на цели: приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта жилищного индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретения жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона «Об участии в долевом строительстве много квартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; полного погашения кредитов (займов), указанных в абзаце втором настоящего подпункта; погашения кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в абзаце третьем настоящего подпункта.

В силу п. п. 4, 5 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы: удостоверяющие личность и гражданство заявителя (заявителей); удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика (поручителя); подтверждающие материнство (отцовство) заемщика (поручителя) в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство); подтверждающие приобретение заявителем (заявителями) объекта недвижимости (доли в праве собственности на объект недвижимости), строительство объекта недвижимости либо уплату (внесение) паевых взносов члена жилищно-строительного кооператива или члена жилищного накопительного кооператива в соответствии с подпунктом "б" пункта 7 настоящего Положения; подтверждающие предоставление поручительства по ипотечному жилищному кредиту (займу) в случае, предусмотренном частью 4 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 118-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; подтверждающие получение жилищно-строительным кооперативом разрешения на строительство до 1 июля 2018 г. в случае, если государственная регистрация права собственности на объект недвижимости членом такого кооператива произведена после указанной даты, либо подтверждающие, что строительство объектов недвижимости осуществлено жилищно-строительным кооперативом на земельных участках, предоставленных ему в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности, в том числе в соответствии с Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства", или жилищно-строительным кооперативом, созданным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Представление заявителем (заявителями) не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

АО «ДОМ.РФ» учреждено в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.1996 № 1010 «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию», и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), реализует задачи и функции, возложенные на него Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

Порядок взаимодействия кредиторов (заимодавцев) и АО «ДОМ.РФ» по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, утвержден Правлением АО «ДОМ.РФ» (протокол от 16.07.2021 года № 6/33).

В соответствии с п. 11 Порядка направление кредитором (займодавцем) заявления о выплате средств государственной поддержки в адрес АО «ДОМ.РФ» осуществляется по каждому ипотечному жилищному кредиту только в случае установления кредитором соответствия представленной заемщиком заявки на участие в программе поддержки требованиям, предусмотренным федеральным законом и постановлением, в том числе в части действия кредитного договора, с учетом требований, предусмотренных п. 20 порядка. Действие кредитного договора не должно быть прекращено на дату направления кредитором заявления на выплату средств государственной поддержки. Заявление кредитора о выплате средств государственной поддержки может содержать сведения только по одному ипотечному жилищному кредиту.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и Филоновым А.В., Филлновой Е.С. заключен кредитный договор №... на приобретение жилья – квартиры, стоимостью 1 766 400 руб., расположенной <адрес>, на сумму 1 408 000 рублей, срок возврата кредита 240 месяцев, под 10,9 % годовых.

<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Филоновым А.В. заключен кредитный договор №..., целевое назначение кредита – на полное погашение рефинансируемого кредита, а также в части, превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, - иные цели потребительского характера, не связанные с извлечением прибыли; целевое назначение рефинасируемого кредита – приобретение готового жилья, сумма кредита 815 000,00 рублей, срок действия кредита 86 месяцев, под 9,8% годовых.

В семье истца Филонова А.В. и третьего лица Филоновой Е.С. трое несовершеннолетних детей: Ф.Д., <дата> г.р., Ф.А., <дата> г. р., и Ф.И., <дата> г. р.

22.03.2022 года Филонов А.В. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением по вопросу получения меры государственной поддержки как семье, имеющей детей, для погашения ипотечного жилищного кредита в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам(займам), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170, представив соответствующее заявление с приложенными документами..

Уведомлением о рассмотрении заявления о погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 31 марта 2022 года Банк ВТБ (ПАО) уведомил Филонова А.В. об отказе в удовлетворении изложенных в заявлении требований, ввиду несоответствия пункту 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170.

Отказывая истцу в передаче в АО «ДОМ.РФ» в порядке, установленном Порядком взаимодействия кредиторов (заимодавцев) и АО «ДОМ.РФ» по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей, заявления Филонова А.В. от 22.03.2022 года о погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», Банк ВТБ (ПАО), действуя в соответствии с п. 11 Порядка, названного выше, проверив соответствие представленной заемщиком заявки на участие в программе поддержки требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ и Постановлением Правительства от 07.09.2019 № 1170, в том числе в части действия кредитного договора, установил, что заявка соответствует требованиям п. 4 и п. 5 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170, однако целевое назначение выданного Банком ВТБ (ПАО) истцу кредита предполагало направление денежных средств на полное погашение рефинансируемого ипотечного кредита, а также, в части, превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, на иные цели потребительского характера, не связанные с извлечением прибыли, ввиду чего Банк ВТБ (ПАО) пришел к выводу о том, что истец не вправе рассчитывать на государственную поддержку в предусмотренном вышеуказанными правовыми актами порядке, ввиду несоответствия пункту 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170.

Вместе с тем, на основании толкования приведенных выше норм права,    суд приходит к выводу о том, что отказ Банка ВТБ (ПАО) в передаче заявления Филонова А.В. от 22.03.2022 года о погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», является незаконным.

В материалы дела представлены доказательства того факта, что денежные средства, полученные истцом по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) №... от <дата>, направлены на погашение обязательств истца и третьего лица    по кредитному договору №... от <дата> с ПАО «Сбербанк» по программе «Приобретение готового жилья», в сумме 815 000 руб., из которых 812 104,83 руб. направлены на погашение ипотечного кредита, а оставшиеся денежные средства в размере 2 895,17 руб. возвращены на счет в Банк ВТБ (ПАО).

Из буквального толкования (ст. 431 ГК РФ) кредитных договоров следует, что в намерения Филонова А.В. при обращении в Банк ВТБ (ПАО) входило получение именно ипотечного кредита с целью рефинансирования – досрочного погашения задолженности по ипотечному кредиту по кредитному договору №... от <дата> с ПАО «Сбербанк». Однако, учитывая отсутствие у Филонова А.В. точных сведений о том, в какую именно дату будет осуществлено перечисление денежных средств Банком ВТБ (ПАО) в адрес ПАО Сбербанк, а также о точной сумме задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк в указанную дату, истцом указана несколько большая сумма кредита с Банком ВТБ (ПАО).

Указанное обстоятельство косвенно подтверждается выпиской о состоянии вклада Филонова А.В. в ПАО Сбербанк за период см <дата> по <дата>, справкой о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом ПАО Сбербанк, выпиской по счету Фиолнова А.В. в Банке ВТБ (ПАО).

Бесспорных доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, тогда как бремя доказывания отсутствия материально-правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом требований возлагается на ответчика.

Суд также принимает во внимание тот факт, что, исходя из указанных выше положений действующего законодательства в сфере оказания мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), целью оказания такой государственной поддержки является погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам указанной категории граждан в сумме не более 450000,00 рублей.

Вместе с тем, остаток задолженности по рефинансируемому кредитному договору с условием об ипотеке №... от <дата> с ПАО «Сбербанк» составлял в момент его погашения за счет кредитных средств, полученных истцом по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) №... от <дата>, 812 104,83 руб., что существенно больше размера денежных средств, подлежащих выплате истцу в качестве меры государственной поддержки в соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязанность по подаче заявления и полного комплекта документов, необходимых для рассмотрения вопроса о погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ исполнена, ответчиком не представлено бесспорных доказательств наличия обстоятельств, послуживших законным основанием к отказу в передаче заявления Филонова А.В. в АО «ДОМ.РФ» в порядке, установленном Порядком взаимодействия кредиторов (заимодавцев) и АО «ДОМ.РФ» по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей, утвержденным Правлением АО «ДОМ.РФ» (протокол от 16.07.2021 года № 6/3), обязанность по передаче указанного заявления Филонова А.В. в АО «ДОМ.РФ» возложена на Банк ВТБ (ПАО), однако указанная обязанность ответчиком без законных на то оснований не исполнена, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филонова А.В. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа в погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий, – удовлетворить.

Признать незаконными отказ Банка ВТБ (ПАО) (уведомление от 31.03.2022 г.) и бездействие Банка ВТБ (ПАО), выразившееся в не направлении заявления Филонова А.В. от 22.03.2022 г. и комплекта документов для рассмотрения    в акционерное общество «ДОМ.РФ».

Обязать Банк ВТБ (ПАО) направить в акционерное общество «ДОМ.РФ» заявление Филонова А.В. о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору №... от <дата> с Банком ВТБ (ПАО) средствами государственной поддержки семей, имеющих детей,     в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», и приложенные к нему документы в течение 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 октября 2022 года.