Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2022 ~ М-1514/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1763/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                 г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Сулеймановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абжалиловой Мавлиды Юлаевны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абжалилова М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой права собственности на ? доли жилого дома площадью ... кв.м с кадастровым НОМЕР, расположенный АДРЕС, возникшего в порядке наследования по закону после смерти отца Сайфулмулюкова Ю.С., умершего ДАТА

В обоснование заявления указала, что умер ее отец Сайфулмулюков Ю.С., после смерти которого открылось наследство. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Абжалиловой М.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного объекта недвижимости, поскольку надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом, отсутствуют.

Истец Абжалилова М.Ю., представитель истца Абжалилов Р.Р. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик Администрация Миасского городского округа Челябинской области извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Миасского городского округа Хиноверова М.Г. извещена, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Макарова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Сайфулмулюков Ю.С. приходится истцу Абжалиловой М.Ю. отцом (л.д. 20, 37).

Сайфулмулюков Ю.С. умер ДАТА (л.д. 8, 39).

После смерти Сайфулмулюкова Ю.С. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником по закону первой очереди после его смерти является дочь Абжалилова М.Ю., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, вошедшее в состав наследства: ? доли в праве собственности на жилой дом АДРЕС; на земельную долю площадью ... га в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладении) земельного участка по АДРЕС (л.д. 9, 43).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справкам Черновского сельсовета от ДАТА собственником ... доли жилого дома: АДРЕС, является Сайфулмулюков Ю.С., другой ... доли – ФИО9 (л.д. 27, 163).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги территориального отдела «Черновской» Управления жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта от 25.07.2019г. ФИО7 проживал в доме с 1976 г. по день смерти, супруга Сайфулмулюкова М.Ш. также проживала в доме с ДАТА по день смерти (л.д. 23).

По информации из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 105,7 кв.м с кадастровым НОМЕР, расположенный АДРЕС, принадлежит ФИО15 Иные сведения о правообладателях жилого дома отсутствуют (л.д. 164-165).

Согласно постановлению главы Черновского сельсовета АДРЕС от ДАТА. НОМЕР утвержден проект межевания земель (план земельного участка), передан земельный участок по адресу: АДРЕС, в общую долевую собственность бесплатно Сайфулмулюкову Ю.С. ... доли, ФИО11 – ... доли (л.д. 24, 45).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок АДРЕС (кадастровый НОМЕР), в пределах границ которого расположен спорный жилой дом, принадлежит Абжалиловой М.Ю. на праве общей долевой собственности (1/2 доли) с ДАТА (л.д. 13-16).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из объяснений истца и его представителя, данных в ходе рассмотрения дела, и содержания иска следует, что после смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в жилом доме, в настоящее время по состоянию здоровья преимущественно в летний период, обеспечивает сохранность дома, поддерживает дом и земельный участок под домом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. На участке также расположены надворные постройки. Несет бремя содержания имущества (л.д. 142-151).

В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания допрошенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, которые подтвердили указанные обстоятельства.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Данные доказательства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Иных наследников, помимо истца, фактически принявших наследство после смерти Сайфулмулюкова Ю.С., не имеется.

Следовательно, право собственности на спорный объект недвижимости, вошедший в состав наследства после смерти Сайфулмулюкова Ю.С., перешло в порядке наследования по закону к наследнику Абжалиловой М.Ю., принявшему наследство установленным законом способом и в установленный срок.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2022 ░.