Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2024 (2-4459/2023;) ~ М-3534/2023 от 13.12.2023

Производство № 2-615/2024 (2-4459/2023;)

УИД№ 34RS0006-01-2023-005121-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.    Волгоград                                                                             3 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Волгограда

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Концессии водоснабжения" к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании платы доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоотведения,

у с т а н о в и л:

истец ООО "Концессии водоснабжения" обратилось с иском к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании платы доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоотведения.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: дата дата

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым заявленные исковые требования ООО "Концессии водоснабжения" к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании платы доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоотведения, оставить без рассмотрения, в соответствии с правилами установленными абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 770 руб., что подтверждается платежным поручением номер от дата.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6 670 рублей подлежит возврату истцу в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

     о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 670 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░