Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2019 ~ М-1946/2019 от 22.08.2019

                                                                                                 Дело №2-1756/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

город Тамбов                                                                                   02 октября 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Федосеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2013 года между открытым акционерным обществом «Лето Банк» (в дальнейшем изменено фирменное наименование на публичное акционерное общество «Почта Банк») и Федосеевой Е. В. был заключен договор №11562724, по условиям которого Федосеевой Е. В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, выплатил Федосеевой Е. В. обозначенную в договоре сумму. Однако заемщик своих обязательств не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

    19 июня 2018 года публичное акционерное общество «Почта Банк» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года, заключенному между открытым акционерным обществом «Лето Банк» и Федосеевой Е. В., перешло от публичного акционерного общества «Почта Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт».

        Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось с настоящим иском к Федосеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя истца Ворониной В.А., действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Филберт», на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствие должника в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица Федосеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, причина неявки суду не известна.

           Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчица Федосеева Е.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

               Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» подлежат удовлетворению.

    В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 12 октября 2013 года между открытым акционерным обществом «Лето Банк» (в дальнейшем изменено фирменное наименование на публичное акционерное общество «Почта Банк») и Федосеевой Е. В. был заключен договор №11562724, по условиям которого Федосеевой Е. В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

По данному договору заемщик Федосеева Е. В. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, а также комиссии, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик Федосеева Е. В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

       В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    19 июня 2018 года публичное акционерное общество «Почта Банк» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» договор уступки прав (требований) за №У77-18/1342, в соответствии с условиями которым право требования по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года, заключенному между открытым акционерным обществом «Лето Банк» и Федосеевой Е. В., перешло от публичного акционерного общества «Почта Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт».

    Задолженность по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года, переданная по договору цессии, составляет <данные изъяты>, из которой:

    - задолженность по основному долгу - <данные изъяты>,

    - задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>,

    - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 29 декабря 2018 года был вынесен судебный приказ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании с Федосеевой Е. В. задолженности по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 06 июня 2019 года судебный приказ от 29 декабря 2018 года был отменен.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Федосеевой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года в размере <данные изъяты>.

     Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>, с учетом зачета суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Федосеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Федосеевой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №11562724 от 12 октября 2013 года в размере 50 <данные изъяты>, из которой:

    - задолженность по основному долгу - <данные изъяты>,

    - задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>,

    - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - <данные изъяты>.

     Взыскать с Федосеевой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица Федосеева Е. В. вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение принято в окончательной форме: 07 октября 2019 года.

Федеральный судья:                                                                                  Е.Н. Ситникова