Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1024/2021 от 22.07.2021

Дело №5-1024/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 сентября 2021 года                                                                                г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Макарова Михаила Валентиновича, <персональные данные>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

10.07.2021 в 16 часов 00 минут в подъезде многоквартирного дома 16 по проезду Чернышевского г.о. Электросталь Московской области, выявлен Макаров М.В., находящийся в месте общественного пользования, в нарушении пп.1, п.1 Постановления Губернатора Московской области от 13.06.2021 №178-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанными действиями Макаров М.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия Макарова М.В., от которого имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вывод суда о наличии в действиях Макарова М.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Макаровым М.В. административного правонарушения; объяснениями Макарова М.В.; рапортом сотрудника полиции; фотоснимком.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Макарова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела доказано, что Макаров М.В. не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и в нарушении пп.1, п.1 Постановления Губернатора Московской области от 13.06.2021 №178-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области, обязывающий граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях), находясь в подъезде многоквартирного дома, был без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

При определении и назначении наказания Макарову М.В. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Макаровым М.В. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Назначать наказание в виде предупреждения, суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Макарова М.В. такого наказания как предупреждение, а также наличия повышенной опасности совершенного правонарушения, в виду создания реальной угрозы причинения вреда здоровью людей.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении размера штрафа, суд, учитывал обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствовался принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Михаила Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

УИН 18880450210014529179, УФК по МО (УМВД России по городскому округу Электросталь), ИНН 5053005971, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140.

Разъяснить Макарову М.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты штрафа в установленный шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        Г.Ю. Шалыгин