Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1175/2020 ~ М-4058/2020 от 02.12.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005285-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2020 года                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Григорьевой Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорьева Романа Евгеньевича, к Казееву Александру Сергеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Григорьева Т.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сна Григорьева Р.Е., обратилась в Калининский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Казееву А.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары по следующим основаниям.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Из искового заявления, поданного Григорьевой Т.А., усматривается, что ответчик Казеев А.С., отбывающий меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Московского районного суда г.Чебоксары.

Исходя из изложенного, истцу с данным иском следовало обратиться в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

В рассматриваемом случае подсудность по выбору истца, предусмотренная положениями ст.29 ГПК РФ, согласно ч.5 которой иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца, не применима, поскольку иск Григорьевой Т.А. не связан с возмещением вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, а заявлен в связи со смертью родственника в результате преступных действий ответчика.

С учетом приведенных положений гражданского процессуального законодательства, истцу следовало обратиться с указанным иском в суд по месту жительства ответчика, исходя из общих правил территориальной подсудности.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного исковое заявление Григорьевой Т.А. в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Григорьевой Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорьева Романа Евгеньевича, к Казееву Александру Сергеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Московский районный суд г.Чебоксары.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                       Г.Н.Альгешкина