Дело № 2-5059/2023
УИД 72RS0013-01-2023-004315-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 15 ноября 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Тайбусиновой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ее отцу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Отец ей завещал квартиру, но после его смерти квартиру приняли: в размере 2/9 доли – мама истца, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/9 доли – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5/9 доли наследства приняла истец. После смерти ФИО4, его долю 2/9 приняли его двое детей и жена по 1/24, и фактически приняла мать умершего, ФИО9, но не зарегистрировала свое право. При этом нотариус, выдавший наследство после ФИО4, неправильно рассчитал 2/9 долю на трех наследников, должно быть по 2/27. Все собственники (наследники) квартиры передают свои доли истцу. Истец должна была быть единственным собственником, даже не предполагая, что имеется ошибка в расчете долей при наследстве ФИО4. У истца было 5/9, потом ее мама подарила 2/9, потом наследники ФИО4 подарили истцу 3/24, т.к. думала, что раз наследство ФИО4 было 2/9, то все в порядке, что при сложении долей прекратилась общая долевая собственность. Истец стала единственным собственником квартиры, продолжила жить в ней, оплачивает ЖКХ, делает ремонт, покупает мебель в квартиру. В 2022 истец решила продавать квартиру и только в агентстве выяснилось, что у нее при сложении долей не хватает 7/72 фактически приняла истец, но не обратилась в 6ти месячный срок к нотариусу. С учетом изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования 7/72 доли в праве на квартиру с кадастровым номером 72:23:0208001:4048, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в свое отсутствие, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, решение просит отказать в удовлетворении иска (л.д. 55).
Третьи лица нотариус ФИО12, нотариус ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).
Истец ФИО4 заключила брак с ФИО10, после заключения брака присвоена фамилия – ФИО16, что подтверждается справкой о заключении брака №А-02980 (л.д. 18).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19), которому согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес> (л.д. 22).
ФИО2 завещал 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО1, что подтверждается завещанием и свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 23, 34).
Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила принадлежащую ей по праву общей долевой собственности долю в размере 2/9 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> дочери ФИО1 (л.д. 24),
Договором дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15 подарили ФИО1 принадлежащие им на праве общей долевой собственности 3/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 25-27).
Также указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).
Истец фактически пользуется квартирой по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из финансового лицевого счета, где лицевой счет 1140005 принадлежит истцу ФИО1 (л.д. 30, 31).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 8, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, а в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку при наследовании доли 2/9 от ФИО4, ФИО3 истец фактически приняла наследство, после смерти матери оставшуюся долю 7/72 фактически приняла, но не обратилась в 6-ти месячный срок к нотариусу, поскольку все наследники подарили истцу свои доли, потому она являлась единственным собственником. Истец проживала в квартире и оплачивала ЖКХ, суд пришел к выводу о том, что требования о признания за истцом права собственности 7/72 доли в праве на квартиру с кадастровым номером 72:23:0208001:4048, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, установив факт принятия ею наследства после смерти матери в судебном порядке.
руководствуясь ст. ст. 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 72:23:0208001:4048, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.