Дело УИД № 37RS0019-01-2021-002091-25
2-36/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
02 марта 2022года г.Иваново
Советский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,
при секретаре Полосиной К.С.,
с участием представителя истца Воронина Д.В.- Шараховского С.В.,
представителя ответчика ООО « Единство» - Рыльцева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Дмитрия Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Воронин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Исковые требования мотивированы тем, что Истец Воронин Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры является также его жена Воронина Е.А. и их несовершеннолетние дети А. и Е.. Управляющей организацией <адрес> является ООО «Единство». 09 февраля 2021года из-за неисправности систем водоснабжения квартира истца была залита, о чем был составлен акт. В результате залива квартиры истца, ему был причинен материальный ущерб в сумме 242028 рублей, моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей, также просит взыскать с ООО «Единство» штраф и судебные расходы, которые состоят из 9500 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы, 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Воронина Дмитрия Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное 02 марта 2022 года между представителем истца - Шараховским Сергеем Викторовичем и представителем ответчика Рыльцевым Сергеем Алексеевичем о защите прав потребителей утвердить на следующих условиях:
Ответчик ООО «Единство» обязуется выплатить Истцу Воронину Д.В. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного квартире, находящейся в собственности по адресу: <адрес>, по причине аварии на системе центрального отопления на техническом этаже, денежную сумму в размере 150 000 рублей (в том числе, материальный ущерб -125 500 руб., моральный вред-5000 руб., за юридические услуги 10000 руб., за услуги оценки 9500 руб.).
Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Истцу в срок до 16 марта 2022года, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца Воронина Д.В..
Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Гражданское дело по иску Воронина Дмитрия Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о защите прав потребителей, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Моклокова