Определение
о возвращении искового заявления
23 декабря 2021 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков В.С., изучив исковое заявление военнослужащих войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Басовой Инны Александровны, <данные изъяты> Богдановой Юлии Юрьевны и <данные изъяты> Королевой Светланы Алексеевны к Министерству обороны Российской Федерации и федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании стимулирующих выплат,
установил:
Королева С.А., Богданова Ю.Ю. и Басова И.А. совместно обратились в военный суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании ежемесячных стимулирующих выплат за важность выполняемых задач военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящими военную службу по контракту, участвующими в оказании медицинской помощи гражданам у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Королевой С.А., Богдановой Ю.Ю. и Басовой И.А. к производству установлено, что указанное заявление составлено от имени группы лиц, при этом оно не подписано ни одним из заявителей.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если оно не подписано.
При таких обстоятельствах исковое заявление Королевой С.А., Богдановой Ю.Ю. и Басовой И.А. подлежит возврату лицам, его подавшим, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 244.20 ГПК рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц по правилам, установленным главой 22.3 ГПК РФ, допускается в случае, если ко дню обращения в суд лиц, указанных в ч. 3 и 4 ст. 224.20 ГПК РФ, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц, что в свою очередь исключает возможность рассмотрения данного искового заявления как группового.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░