Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2024 (2-526/2023;) ~ М-523/2023 от 11.12.2023

УИД: №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,

с участием представителя истца Пачиной А.М. - Павинского А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пачиной А.М. к администрации сельского поселения «Пожег» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Представитель истца Пачиной А.М. – Павинский А.Н., представляющий интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Пожег» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти составлено ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составлено. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 16 184,70 руб.; 1/3 доли жилого дома общей площадью 63 кв.м., жилой площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 113 453, 55 руб. (1/3 доли – 37 817,85 руб.). Земельный участок, находящийся во владении наследодателя ФИО1, на день открытия наследства, подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения землей, копией из похозяйственной книги. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок вместе с жилым домом передан в собственность ФИО1 по договору на передачу квартиры в собственность. Истец вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, а именно осуществляет надлежащее владение землей и домом, ведет личное подсобное хозяйство придомовой территории дома, оплачивает коммунальные услуги. Пачина А.М. произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается актом отключения от теплосети, сведениями об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, свидетельскими показаниями. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к рассмотрению заявление представителя истца Павинского А.Н. об уточнении и увеличении исковых требований, а именно об установлении факта принятия наследства Пачиной А.М. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым № и право собственности на 1/3 долю в праве на дом по <адрес>.

Истец в судебном заседание участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Павинский А.Н. в судебном заседании участие принимал, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Пожег» в судебное заседание своего представителя не направили; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Указали в заявлении, что возражений по иску не имеют.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание позицию представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, наследственное дело №, приходит к следующему.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО1 являлись родителями Паниной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака фамилия Паниной А.М. изменена на ФИО3, после расторжения брака – ФИО3 (актовые записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные администрацией <адрес>); после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на – Пачину (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми произведена актовая запись о смерти №, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказался от причитающейся ему по любым основаниям по закону и по завещанию доли наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО2, в пользу дочери Пачиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Пачиной А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающими процентами. То есть, единственным наследником после смерти ФИО2 являлась истец.

Между администрацией Помоздинского леспромхоза и ФИО1, выступающим от имени остальных, совместно проживающих в квартире лиц, участвующих в приватизации - ФИО2 (жена), Пачиновой А.М. (дочь) заключен договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Пачиной А.М. (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, Пачиной А.М. принято также наследство в виде 1/3 доли в праве на дом по <адрес>, принадлежащий ФИО2

Транспортные средства за ФИО2 не значатся, маломерные суда не зарегистрированы и не состоят на регистрационном учете (ответ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ №). Трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории Республики на ФИО2 не числятся (ответ государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Куломскому району № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись денежные средства на банковском счете № (вид вклада – Пенсионный плюс) в размере 122 196,19 руб., на счете № (вид вклада -Maestro Momentum (руб.)) – 94,82 руб.

Согласно справке администрации сельского поселения «Пожег» № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ее дочь Пачина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно до истечения шести месяцев с даты ее смерти пользовалась земельным участком и жилым домом,

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми произведена актовая запись о смерти №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Павинский А.Н., действующий по доверенности от имени Пачиной А.М., обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Пачиной А.М. – ФИО1, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок для принятия наследства, доказательств фактического принятия наследства не представлено.

Согласно ответу нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Цветковой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти отца ФИО1 является его дочь –Пачиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Земельный участок предоставлен землепользователю ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное пользование 0,0630 га (государственный акт № на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей).

Как следует из ответа филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым № площадью 630 кв.м. номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> (выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу администрации сельского поселения «Пожег» № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически его наследство приняла его дочь – Пачиной А.М..

Согласно сведениям ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось 2 счета. На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 на двух счетах имелись денежные средства: на банковском счете № (вид вклада – Пенсионный плюс) в размере 65,79 руб., на счете № (вид вклада – До востребования) – 3,53 руб.

Транспортные средства за ФИО1 не значатся, маломерные суда не зарегистрированы и не состоят на регистрационном учете (ответ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ №). Трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории республики на ФИО1 не числятся (ответ государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Куломскому району                 № от ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имели место разночтения в указании отчества наследодателя, в актовой записи о рождении истца он указан как «Лазарович», вместе с тем, в период рассмотрения иска в суде, данные разночтения по ходатайству сторон истца устранены. В актовую запись о рождении истца внесены изменения в части указания отчества наследодателя, правильно его отчество «ФИО1».

Принимая во внимание изложенное, давая оценку обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к убеждению о наличии основания для удовлетворения иска, поскольку доводы, указанные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу.

Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума № 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 36 ЗК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, а также федеральными законами (пункт 2 статьи 36 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015).

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации закрепляли право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (статья 11 ЗК РСФСР 1970 года). Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.

При этом, согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 его дочь Пачина А.М. фактически приняла наследство. Так, Пачина А.М., осуществляет поддержание пригодного состояния дома для проживания, оплачивает коммунальные услуги, в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца, оплатила задолженность по коммунальным услугам.

Установленный факт стороной ответчика не оспаривается, возражений по существу иска не имеют и своих прав на имущество наследодателя не заявляют.

Вышеуказанные исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о фактическом принятии истцом Пачиной А.М., открывшегося наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №; 1/3 доли в праве на дом по <адрес>,

В рамках рассмотрения дела установлено, что на дату смерти ФИО1 имелись денежные средства, хранящиеся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России», следовательно, денежные средства, вместе с тем стороной истца не заявлено о признании за ней права собственности на денежные средства, иск рассмотрен по заявленным требованиям.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При таких обстоятельствах не подлежат распределению между сторонами расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Пачиной А.М. к администрации сельского поселения «Пожег» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Пачиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Пачиной А.М. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/3 долю в праве жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>;

На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.