Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-420/2020 от 17.11.2020

Адм. № 4/17-420/2020                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив заявление директора ООО «ТрансАвтоСтоп» Трофимовой К.И. о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Директор ООО «ТрансАвтоСтоп» Трофимова К.И. обратилась в Пермский районный суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

Данное заявление подано в электронном виде, подписано простой электронной подписью.

Судья не находит оснований к принятию заявления к производству ввиду следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, относятся суммы, израсходованные на хранение вещественных доказательств. Указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с п.п. 3.4.1 п.3.4 Порядка, обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в рамках уголовного судопроизводства обращение в суд (ходатайство, заявление, в том числе связанное с предъявлением гражданского иска и отказом от него, жалоба, представление) может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью участника уголовного судопроизводства, его подающего. Обращение в суд может быть также подано в виде электронного образа документа, заверенного в целях защиты прав участников уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписью подающего его участника уголовного судопроизводства. При отсутствии у участника уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписи обращение в суд может быть подано на бумажном носителе.

Поскольку заявление директора ООО «ТрансАвтоСтоп» Трофимовой К.И. о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 направлено в электронном виде и подписано простой, а не усиленной квалифицированной электронной подписью, судья приходит к выводу о его несоответствии требованиям закона и возвращении заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению заявления директора ООО «ТрансАвтоСтоп» Трофимовой К.И. о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, возвратить его заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-420/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0