Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-517/2023      

УИД № 23RS0017-01-2022-000977-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края                  13 сентября 2023 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                      Цыцурина Н.П.,

при секретаре судебного заседания                                                               Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Арутюняна Генрика Сергеевича, к Арутюняну Гамлету Генриковичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Яцейко Е.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Арутюняна Генрика Сергеевича к Арутюняну Гамлету Генриковичу о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников Арутюняна Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте 0528-Р-11786268150 в размере 95 611 руб. 56 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу - 82 403 руб. 62 коп. и задолженности по просроченным процентам - 13 207 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 068 руб. 35 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Свои требования мотивирует тем, что 26.09.2018 года ПАО «Сбербанк России» выдана Арутюняну Г.С. на основании его заявления международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 51 000 руб. на срок до востребования, под 17,0% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Арутюняну Г.С. кредитную карту № с кредитным лимитом 51 000 руб. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов не производятся.

По состоянию на 07.07.2022 года задолженность по кредитной карте составила 95 611 руб. 56 коп.

14.10.2021 года ПАО «Сбербанк России» стало известно, что Арутюнян Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Арутюняна Генриха Сергеевича было открыто нотариусом Поповым С.О. за №.

Считает, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности.

ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса. Из полученного ответа нотариуса Попова С.О. следует, что после смерти Арутюняна Г.С., умершего 05.12.2020 года, заведено наследственное дело № 132/2021 от 29.04.2021 года. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.

Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Арутюнян Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчикам по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчиками получена не была. Адрес места жительства ответчиков подтвержден официальной справкой ОВМ ОМВД России по Кавказскому району. Согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Ответчик Арутюнян Г.Г. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако обеспечить явку ответчика в суд не представилось возможным. Место нахождения Арутюняна Г.Г. не установлено.

В связи с этим дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен судом по последнему известному месту жительства.

Для защиты интересов ответчика Арутюняна Г.Г. в качестве его представителя судом на основания ст. 50 ГПК РФ назначена адвокат Кирина О.С., которая просит суд вынести решение в соответствие с законом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2018 года Арутюнян Г.С. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом 51 000 руб.

На основании данного заявления Арутюняну Г.С. выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 51 000 руб. на срок до востребования, под 17,0% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Арутюняна Г.С. об открытии счета и выдаче кредитной карты от 26.09.2018 года, индивидуальными и общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 07.07.2022 года, следует, что задолженность по кредитной карте составляет 95 611 руб. 56 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 82 403 руб. 62 коп. и задолженность по просроченным процентам - 13 207 руб. 94 коп.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Условием договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Арутюняном Г.С. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов не производились.

ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Г.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 92300027 Кавказский отдел ЗАСГ Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Как следует из представленных суду материалов наследственного дела № в отношении Арутюняна Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону, является его сын Арутюнян Гамлет Генрикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №;

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №

- автомобиля марки «ВАЗ-21124», идентификационный номер №;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Установив, что Арутюнян Г.Г. принял наследство после смерти Арутюняна Г.С., суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что Арутюнян Г.С. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по договору наследником не погашена.

Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с Арутюняна Г.С. просроченной задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит правильным и приходит к выводу о взыскании с Арутюняна Г.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 95 611 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Арутюняна Г.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 068 руб. 35 коп.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Арутюняна Генрика Сергеевича, к Арутюняну Гамлету Генриковичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна Гамлета Генриковича в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 95 611 (девяносто пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать с Арутюняна Гамлета Генриковича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 (три тысячи шестьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: